Yürüyüşe katılan gruplardan ikisi jandarmanın müdahalesiyle geri gönderildi. Iğdır yönünden araçlarla gelen Başko, Zibinî, Zixçî, Bacalı ve Dilxêrî köylerinden 3 bini aşkın kişi ise ilçe girişinde polis tarafından durduruldu.

Araçlardan indirilen kalabalık, yürüyüşüne yaya olarak devam etti. Bir süre sonra kayalıkların arkasında konuşlanan özel harekât timlerinin açtığı ateşle karşılaştı.

17 KİŞİ YAŞAMINI YİTİRDİ

Saldırıda 6’sı çocuk olmak üzere 17 kişi yaşamını yitirdi, 63 kişi yaralandı.

Yaşamını yitirenlerin isimleri şöyle kayıtlara geçti:

Gülcan Çağdavul (8), Selvi Çağdavul (14), Yeter Kerenciler (13), Necla Geçener (14), Zarife Boylu (15), Erdal Buğan (17), Zeynep Çağdavul (19), Hacer Hacıoğlu (20), Suna Çidemal (21), Fatma Parlak (22), Faruk Aydın (27), Cemil Özvarış (39), Gıyasettin Çalışçı (41), Hasan Çağdavul (43), Süleyman Taş (47), Nurettin Orun (80) ve Tütiye Talan (66).

DAVA ÜÇ YIL SONRA AÇILDI

Saldırının ardından yaşamını yitirenlerin yakınları 15 Ağustos'ta sorumlular hakkında suç duyurusunda bulundu. Dönemin SHP Kars Milletvekili Mahmut Alınak ve arkadaşları da hazırladıkları raporu dönemin Meclis Başkanı Hüsamettin Cindoruk'a sundu.

Raporun Adalet Bakanlığı'na, ardından Kars Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesiyle yargı süreci başladı.

Digor Cumhuriyet Savcılığı'nın yaklaşık üç yıl süren hazırlık soruşturmasının ardından dosya Kars Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildi. Savcılık, Kars Emniyet Müdürlüğü'nde görev yapan özel harekât polisleri Tuncay Yasa, İsmail Yıldız, Mustafa Demir, Yunus Alper, Sezai Özyurt, Atilla Yıldız, Suat Kaymak ve Sıraç Birol hakkında “kasten öldürmek” ve “kasten öldürmeye teşebbüs” suçlamalarıyla 22 Nisan 1996'da dava açtı.

Sanık polisler savunmalarında kalabalığın içerisinden kendilerine ateş açıldığını ve roketatar fırlatıldığını ileri sürdü. Ancak olay yeri incelemesinde, özel harekât timlerinin kullandığı silahlara ait boş kovanlar dışında herhangi bir bulguya rastlanmadığı belirtildi.

40'tan fazla duruşmanın ardından mahkeme, 24 Şubat 2006'da polisler hakkında “meşru müdafaa” gerekçesiyle beraat kararı verdi.

AİHM TÜRKİYE'Yİ MAHKÛM ETTİ

Yürüyüşe katılan yurttaşlar hakkında da 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu'na muhalefet ettikleri gerekçesiyle soruşturma başlatıldı. 160 kişi hakkında dava açılırken, dosya daha sonra “şartlı salıverme” yasası kapsamında ertelendi.

İç hukuk yollarının tükenmesinin ardından dosya Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne taşındı. AİHM, Mart 2007'de Türkiye'yi yaşam hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle mahkûm etti. Sanık polislerin yeniden yargılanmasına ilişkin talep ise kabul edilmedi.

“KIYAMET YERİ GİBİYDİ”

Katliam sırasında 15 yaşında olan Şewana Memka köyü sakini Suna Karataş, aradan geçen yıllara rağmen o günü unutamadığını söyledi.

Mezopotamya Ajansı'na konuşan Karataş, yürüyüşe katılmasına ailesinin başlangıçta izin vermediğini, ancak daha sonra genç kadınların da yürüyüşe katılmasının istenmesi üzerine üç kadınla birlikte otobüse bindiğini anlattı.

Norşên köyüne gittiklerini ve buradan yürüyüşe devam ettiklerini belirten Karataş, Dîgor'a yaklaştıkları sırada bir aracın önlerini kestiğini söyledi.

Karataş, o gün yaşananları şöyle anlattı:

“Genç kadınların da gelmesi istenince 3 kadın otobüse bindik. Norşên köyüne gittik. Dilxêrî ve Nexşan köylerinden gelen kadınlarla halay çektik, ardından yola çıktık.”

Dîgor'a yaklaştıklarında kırmızı bir aracın önlerini kestiğini belirten Karataş, araçtan inen kişinin elinde Kur’an bulunduğunu ve kendilerini yürüyüşten vazgeçirmeye çalıştığını söyledi. Buna rağmen yürüyüşe devam ettiklerini belirten Karataş, olay sırasında dayısının özel timler tarafından bacağından vurulduğunu ve daha sonra engelli kaldığını ifade etti.

“ORTALIK KAN GÖLÜNE DÖNDÜ”

Yürüyüşün ön ve orta bölümünde peş peşe patlama sesleri duyulduğunu anlatan Karataş, saldırının ardından kalabalığın farklı yönlere kaçıştığını söyledi.

Karataş, “Herkes bir yerlere kaçıştı. Kalabalıktan, ‘bizi öldürüyorlar’ çığlıkları yükseldi. Erkekler Mêwrek köyüne doğru koştu, özel timler peşlerinden gitti. Kıyamet yeri gibiydi. Kadınlar, erkekler herkes bir yere kaçışıyordu. Ortalık kan gölüne döndü” dedi.

Kardeşi Ömer'in köprünün altına sığındığını belirten Karataş, yaralı olan dayısı Zahir'in yardım etmek isterken özel timler tarafından bacağından vurulduğunu ve bacağının koptuğunu söyledi.

“33 YILDIR ACIMIZ TAZE”

Katliamın ardından ilçede büyük bir yas yaşandığını belirten Karataş, sonraki süreçte köylere yönelik baskınların arttığını ifade etti.

Köylere yapılan baskınlarda Kürtçe kasetlerin toplandığını, kadın, çocuk ve yaşlı ayrımı yapılmadığını belirten Karataş, evlerin kapılarının kırıldığını ve köylerdeki erkeklere ailelerinin gözleri önünde işkence yapıldığını öne sürdü.

Karataş, katliamın ardından adaletin sağlanmadığını belirterek, birçok ailenin baskılar nedeniyle evlerini, hayvanlarını ve topraklarını bırakarak göç etmek zorunda kaldığını söyledi.

“Katliamı yapanlar tutuklanmadı, aksine halk tutuklandı, öldürüldü. Aradan geçen 33 yılda hâlâ acılarımız taze” diyen Karataş, yaşananların unutulmaması gerektiğini vurguladı.

“BARIŞ SAĞLANSIN İSTİYORUZ”

Çatışmalı dönemde hem Kürtlerin hem de Türklerin yaşamını yitirdiğini belirten Karataş, mevcut barış sürecine ilişkin beklentilerini de dile getirdi.

Karataş, cezaevlerinin boşaltılması, tutukluların serbest bırakılması ve silah bırakan kişilerin toplumsal yaşamda yer alabilmesi gerektiğini söyledi.

“Biz bu sürecin iyiye gitmesini istiyoruz. Çok eziyet çekildi, tutuklamalar ve ölümler oldu. Umarım bu yasa ve süreç hayata geçer; barış sağlanır” diyen Karataş, Kürtçenin resmi dil olması ve okullarda Kürtçe dersler verilmesi yönündeki taleplerini de dile getirdi.

Karataş, silah bırakanların geri dönmesini ve insanların evlerine kavuşmasını istediğini belirterek, “Artık barış sağlansın istiyoruz” dedi.

Doğan, düzenlediği basın toplantısında sürecin gizli bir ajandaya ya da pazarlığa dayanmadığını belirterek, Kürt meselesini yaklaşık 100 yıllık bir sorun olarak tanımladı. Çerçeve yasanın, bu meseleye ilişkin Türkiye Cumhuriyeti tarihinde ilk kez hukuki bir adım oluşturduğunu ifade eden Doğan, düzenlemenin “çatışmadan demokratik siyasete geçiş hukukunu oluşturma yasası” olduğunu söyledi.

“100 YILLIK MESELEDE İLK KEZ HUKUKİ BİR ADIM VAR”

Yasanın hazırlanması ve Meclis’ten geçmesi sürecinde katkı sunanlara teşekkür eden Doğan, düzenlemenin toplumsal barış ve bütünleşmenin güçlendirilmesi açısından önemli olduğunu belirtti.

Çerçeve yasanın 467 oyla kabul edilmesini tarihsel bir gelişme olarak değerlendiren Doğan, bunun temsil ettikleri siyasi gelenek açısından da ilk kez böyle bir yasaya oy verilmesi anlamına geldiğini söyledi.

Doğan, düzenlemenin bütün sorunları çözen nihai bir sonuç olmadığını ancak kapsamlı bir çözümün ilk aşaması olarak değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, yasanın eksikleri nedeniyle değersizleştirilmemesi gerektiğini vurguladı.

Doğan, “100 yıllık meselede ilk kez hukuki bir adım var” diyerek, Türkiye’nin Kürt sorununun demokratikleşmesi açısından somut bir hukuki mekanizmanın işletildiği yeni bir döneme girdiğini ifade etti.

“BU, GİZLİ AJANDALARIN OLDUĞU BİR SÜREÇ DEĞİL”

Sürece yönelik eleştirilere de yanıt veren Doğan, çerçeve yasanın gizli pazarlıkların ürünü olduğu yönündeki değerlendirmeleri reddetti.

Sürecin bir “al-ver” süreci olmadığını belirten Doğan, bunun 86 milyon yurttaşın geleceğini ilgilendiren ve Türkiye’nin önümüzdeki yüzyılını şekillendirebilecek bir süreç olduğunu söyledi.

Yaklaşık 40 yıldır, hatta çatışmanın geçmişi dikkate alındığında 52 yıldır devam eden çatışmalı dönemin Türkiye’yi güçlendirmediğini savunan Doğan, güvenlikçi politikaların demokratik ve ekonomik sorunları ortadan kaldırmadığını ifade etti.

Çatışmalar nedeniyle binlerce insanın yaşamını yitirdiğini ve milyonlarca ailenin acı yaşadığını belirten Doğan, kalıcı çözümün güçlü ve demokratik bir ülke inşa etmekten geçtiğini söyledi.

“EKSİKLERİNE RAĞMEN KALICI ÇÖZÜM İÇİN ÖNEMLİ BİR ADIM”

Doğan, çerçeve yasanın eksik ve yetersiz yönleri bulunduğunu kabul ederken, bu durumun düzenlemenin önemini ortadan kaldırmaması gerektiğini söyledi.

Çatışmaların kalıcı biçimde sona erdirilmesi için atılan her adımın değerli olduğunu belirten Doğan, silahlı mücadeleyi sona erdirdiğini açıklayan ve silahlarını imha eden PKK için yasal bir çerçevenin oluşturulduğunu ifade etti.

Doğan, bu noktada yasanın hangi tavizi içerdiğinin sorgulanması gerektiğini belirterek, geçmişteki “yenme-yenilme”, “bölme-bölünme”, “inkâr-imha” ve “ret” anlayışlarının geride bırakılması gerektiğini söyledi.

“AYRILIKÇI BİR TALEP DİLE GETİRİLMEDİ”

Süreç boyunca ayrılıkçı herhangi bir talebin gündeme getirilmediğini belirten Doğan, Türkiye’nin bölüneceğine ilişkin propagandaların gerçeği yansıtmadığını söyledi.

Sadece güvenlikçi yöntemlerle çözüm aranmasının geçmişte uzun yıllar boyunca denendiğini ve bunun çatışmayı sona erdirmediğini ifade eden Doğan, sorunun diyalog, müzakere, hukuk ve siyaset yoluyla çözülmesi gerektiğini belirtti.

“GEÇMİŞTEKİ BAŞARISIZ SÜREÇLERDEN DERS ÇIKARILMALI”

Daha önceki çözüm girişimlerinin başarısız olduğunu hatırlatan Doğan, bütün tarafların geçmiş deneyimlerden ders çıkarması gerektiğini söyledi.

Yeni sürecin kalıcı hale gelmesi için hukuki bir çerçeve oluşturulmasının önemine dikkat çeken Doğan, yasanın uygulanması, takvimin belirlenmesi, toplumsal dayanışmanın güçlendirilmesi ve öngörülen mekanizmaların hayata geçirilmesi gerektiğini belirtti.

Doğan, süreçte zaman zaman durağanlıklar ve iniş çıkışlar yaşanabileceğini ancak uygulamanın bir şekilde rayına oturtulması için çaba gösterildiğini ifade etti.

“YASA BEKLENTİLERİMİZİN TAMAMINI KARŞILAMIYOR”

Çerçeve yasanın DEM Parti’nin bütün beklentilerini karşılamadığını açıkça dile getiren Doğan, buna rağmen düzenlemenin değersizleştirilmemesi gerektiğini söyledi.

Doğan, yasanın beklentileri karşılayacak şekilde geliştirilmesi için mücadele edilmesi gerektiğini belirterek, düzenlemenin binlerce kişinin tahliyesinin ve bir o kadar kişinin Türkiye’ye dönüşünün önünü açabilecek potansiyel taşıdığını ifade etti.

Yasanın Türkiye’deki siyasi ve toplumsal atmosferi değiştirme potansiyeline sahip olduğunu belirten Doğan, eksiklerin giderilmesi için ortak mücadelenin artırılması gerektiğini söyledi.

“ÇATIŞMADAN DEMOKRATİK SİYASETE GEÇİŞ HUKUKUNU OLUŞTURUYOR”

Doğan, temel hakların çerçeve yasa kapsamında bulunmadığı yönündeki eleştirilere de değindi.

Düzenlemenin temel haklar başta olmak üzere Türkiye’nin demokratikleşmesine ilişkin bütün sorunları tek başına çözmesinin beklenmemesi gerektiğini belirten Doğan, yasanın esas olarak “çatışmadan demokratik siyasete geçiş hukukunu oluşturma” amacı taşıdığını söyledi.

Uygulama kapsamında bir teyit ve tespit mekanizmasının yanı sıra çeşitli kurulların oluşturulmasının öngörüldüğünü belirten Doğan, bu kurulların nasıl oluşturulacağının ve nasıl çalışacağının önümüzdeki günlerde netleşeceğini ifade etti.

“BARIŞ ARTIK BİR İHTİMALDEN ÇOK DAHA FAZLASI”

Barışın artık yalnızca bir ihtimal olarak görülmemesi gerektiğini belirten Doğan, çerçeve yasanın bu açıdan önemli bir eşik olduğunu söyledi.

Doğan, yasanın ardından barış ihtimalinin somut bir hukuki zemine kavuştuğunu belirterek, sürecin bundan sonraki aşamalarının da aynı doğrultuda ilerletilmesi gerektiğini ifade etti.

“ZAMANA YAYILDIKÇA RİSKLER ARTABİLİR”

Bugün Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ile DEM Parti İmralı Heyeti üyeleri Pervin Buldan ve Mithat Sancar arasında gerçekleştirilecek görüşmeye de değinen Doğan, toplantıda son gelişmelerin değerlendirileceğini söyledi.

Yasanın uygulanmasının geciktirilmemesi gerektiğini vurgulayan Doğan, süreç uzadıkça risklerin artabileceği uyarısında bulundu.

Doğan, “sürecin enfekte olmaması” için gerekli adımların gereken süre içerisinde atılması ve uygulamanın bir an önce başlaması gerektiğini belirtti.

DEMİRTAŞ VE YÜKSEKDAĞ AÇIKLAMASI

Doğan, basın toplantısında Selahattin Demirtaş ve Figen Yüksekdağ’ın durumuna ilişkin soruyu da yanıtladı.

Demirtaş ve Yüksekdağ’ın cezaevinde tutulması için yeni bir yasal düzenlemeye ihtiyaç bulunmadığını savunan Doğan, aynı durumun hakkında AİHM ve AYM kararları bulunan diğer siyasetçiler ve tutuklular açısından da geçerli olduğunu söyledi.

DEM Parti Sözcüsü, Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu’nun ortak raporunda da bu konuya ilişkin değerlendirmelerin bulunduğunu belirterek, bağlayıcı yargı kararlarının uygulanması gerektiğini ifade etti.

Doğan, Demirtaş ve Yüksekdağ’ın bir saniye bile daha fazla cezaevinde tutulmaması gerektiğini savunarak, her ikisinin de çoktan tahliye edilmiş olması gerektiğini söyledi.

Şarkının sözleri ile video klibindeki görselleri inceleyen savcılık, içeriğin Türk Ceza Kanunu’nun 226. maddesinde düzenlenen müstehcenlik suçu kapsamında değerlendirilebileceği kanaatine vardı.

Başsavcılık, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması ve gerekli adli işlemlerin yapılması amacıyla resen soruşturma başlatıldığını duyurdu.

BAŞSAVCILIK: GEREKLİ İŞLEMLER YAPILACAK

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı açıklamasında, Mabel Matiz tarafından seslendirilen ve dijital platformlarda yayımlanan “Ha Leylim” adlı şarkının video klibine ilişkin değerlendirmede bulunuldu.

Açıklamada, klibin görsellerinin şarkı sözleriyle birlikte değerlendirildiğinde TCK’nin 226. maddesinde yer alan müstehcenlik suçu kapsamında kaldığının değerlendirildiği belirtilerek soruşturmanın bu doğrultuda başlatıldığı kaydedildi.

“PERPERİŞAN” DAVASINDA BERAAT ETMİŞTİ

Mabel Matiz daha önce de “Perperişan” adlı şarkısı nedeniyle benzer bir soruşturma ve dava süreciyle karşı karşıya kalmıştı.

İçişleri Bakanlığı’nın başvurusu üzerine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından şarkının sözleri hakkında müstehcenlik suçlamasıyla soruşturma yürütülmüştü.

Matiz, savcılık ifadesinde şarkıda yer alan bazı ifadelerin farklı anlamlarda kullanıldığını belirterek suç işleme kastının bulunmadığını savunmuştu.

Şarkıcının savunmasının ardından görülen davada mahkeme, 8 Mayıs’ta kararını açıklamış ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle Matiz’in beraatine karar vermişti.

Yeni soruşturmanın konusu olan “Ha Leylim” şarkısıyla ilgili hukuki sürecin nasıl ilerleyeceği ise soruşturma sonucunda belli olacak.

Kararsız seçmenler dağıtılmadan paylaşılan araştırmada YENİ Parti yüzde 30,3 ile ilk sırada yer aldı. AKP yüzde 22,4’te kalırken, CHP’nin oy oranı yüzde 2,9 olarak ölçüldü.

Araştırmada DEM Parti yüzde 5,4, MHP yüzde 3,6, İYİ Parti yüzde 3,9, Zafer Partisi yüzde 2,6, Yeniden Refah Partisi yüzde 1,7, Anahtar Parti yüzde 1,3, Türkiye İşçi Partisi yüzde 1,2 ve Saadet Partisi yüzde 1 olarak ölçüldü.

Partilerin araştırmadaki oy oranları şöyle:

YENİ Parti: yüzde 30,3

AKP: yüzde 22,4

DEM Parti: yüzde 5,4

İYİ Parti: yüzde 3,9

MHP: yüzde 3,6

CHP: yüzde 2,9

Zafer Partisi: yüzde 2,6

Yeniden Refah Partisi: yüzde 1,7

Anahtar Parti: yüzde 1,3

Türkiye İşçi Partisi: yüzde 1,2

Saadet Partisi: yüzde 1

Diğer: yüzde 1

Ankette kararsızların oranı yüzde 12,8, protesto oylarının oranı yüzde 8,4, cevap vermeyenlerin oranı ise yüzde 2,1 olarak kaydedildi.

ARAŞTIRMA 28 İLDE YAPILDI

MetroPOLL Araştırma’nın “Türkiye’nin Nabzı Temmuz 2026” çalışması, 18-23 Temmuz 2026 tarihleri arasında gerçekleştirildi. Araştırmada 28 ilde toplam 1.236 kişiyle görüşüldü.

Çalışmada NUTS 2 sistemine göre belirlenen 26 bölge esas alınırken, tabakalı örnekleme ve ağırlıklandırma yöntemi kullanıldı. Anketler CATI (Bilgisayar Destekli Telefonda Anket) yöntemiyle gerçekleştirildi.

METROPOLL’DEN YÖNTEM AÇIKLAMASI

MetroPOLL Araştırma, araştırmanın saha çalışmasının Özgür Özel liderliğindeki YENİ Parti’nin resmi kuruluşundan önce başladığını açıkladı. Parti kuruluşunun saha çalışması devam ederken gerçekleştiği, araştırmanın saha çalışmasının ise daha sonra tamamlandığı belirtildi.

Şirket, bu gelişmenin sonuçlar üzerindeki olası etkilerinin Araştırma Direktörü ve Akademik Kurul tarafından değerlendirildiğini bildirdi.

Açıklamada, kararsız seçmenlerin dağıtılmasının mevcut siyasi konjonktürde yanıltıcı sonuçlara yol açabileceği değerlendirmesi yapılarak sonuçların kararsızlar herhangi bir partiye dağıtılmadan, mevcut oranlarıyla paylaşılmasına karar verildiği belirtildi.

MetroPOLL, araştırmaya ilişkin açıklamasında şu ifadeleri kullandı:

“Türkiye’nin Nabzı Temmuz 2026 araştırması, Türkiye genelinde NUTS 2 sistemine göre belirlenen 26 bölge esas alınarak 28 ilde, tabakalı örnekleme ve ağırlıklandırma yöntemiyle gerçekleştirilmiştir. Araştırmanın saha çalışması 18–23 Temmuz 2026 tarihleri arasında, toplam 1.236 kişiyle yapılmıştır. Araştırmada CATI (Bilgisayar Destekli Telefonda Anket) yöntemi kullanılmıştır.”

Şirket ayrıca saha çalışmasının YENİ Parti’nin resmi kuruluşundan önce başladığını, parti kuruluşunun saha çalışması sırasında gerçekleştiğini ve saha çalışmasının kuruluş sonrasında tamamlandığını vurguladı.

MetroPOLL, bu nedenle araştırmanın metodolojik tutarlılığını korumak amacıyla sonuçların paylaşım biçimi konusunda özel değerlendirme yapıldığını belirtti.

TCMB Başkanı Fatih Karahan, 2026 yılının üçüncü Enflasyon Raporu’nun tanıtım toplantısında yaptığı açıklamada, enflasyon tahminindeki 2 puanlık artışın temel nedenleri arasında enerji ve emtia fiyatlarındaki görünüm ile gıda enflasyonuna ilişkin varsayımlardaki değişiklikleri gösterdi.

Karahan, özellikle motorin, doğal gaz ve enerji dışı emtia fiyatlarının yanı sıra yönetilen ve yönlendirilen fiyatların tahmin üzerinde etkili olduğunu belirtti.

JEOPOLİTİK RİSKLER YAKINDAN İZLENİYOR

Küresel ve bölgesel gelişmelerin enflasyon görünümündeki önemine dikkat çeken Karahan, jeopolitik risklerin petrol ve doğal gaz fiyatları üzerinden enflasyonist baskı oluşturabileceğini söyledi.

Petrol fiyatlarının yüksek ve dalgalı seyrini sürdürdüğünü belirten Karahan, savaş ve ateşkes sürecine ilişkin gelişmelerin enerji fiyatları açısından belirleyici olmayı sürdürdüğünü ifade etti.

GIDA FİYATLARI İÇİN YENİ RİSKLER

TCMB Başkanı, gıda enflasyonundaki olumsuz ayrışmanın son dönemde daha belirgin hale geldiğini söyledi.

Tarım ürünlerinin arz durumu, iklim koşulları, tarımsal girdi maliyetleri ve uluslararası emtia fiyatlarının gıda enflasyonu açısından yakından takip edildiğini belirten Karahan, özellikle işlenmemiş gıda fiyatlarında arz kaynaklı dalgalanmaların kısa vadede enflasyon üzerinde etkili olabileceğini kaydetti.

REZERVLERDE ARTIŞ

Karahan’ın verdiği bilgilere göre TCMB’nin brüt rezervleri 27 Mart’ta 155 milyar dolar seviyesindeyken, 12 Ağustos itibarıyla 185 milyar dolara yükseldi.

Para politikası duruşunun sürdürüldüğünü belirten Karahan, yurt içi talepteki zayıf seyrin devam etmesini beklediklerini ifade etti.

2028'DE YÜZDE 9, ORTA VADEDE YÜZDE 5 HEDEFİ

TCMB, 2027 yıl sonu enflasyon tahminini yüzde 15, 2028 yıl sonu tahminini ise yüzde 9 olarak korudu. Banka, orta vadede enflasyonun yüzde 5 seviyesinde istikrar kazanmasını hedefliyor.

Karahan, arz yönlü şokların etkisinin azalması ve sıkı para politikasının katkısıyla dezenflasyon sürecinin yeniden hız kazanmasının beklendiğini belirterek, fiyat istikrarı sağlanana kadar sıkı para politikası duruşunun kararlılıkla sürdürüleceğini vurguladı.

TBMM Genel Kurulu’nda kabul edilerek yasalaşan kamuoyundaki adıyla “çerçeve yasa”, Selahattin Demirtaş’ın hukuki durumunu yeniden Türkiye gündeminin önemli başlıklarından biri haline getirdi.

Evrensel’de Dilan Temiz’in haberine göre, yasanın kapsamı ve infaz süreçlerine ilişkin farklı değerlendirmeler yapılırken, iktidar kanadından Demirtaş’ın düzenlemeden yararlanıp yararlanamayacağı konusunda birbirinden farklı açıklamalar geldi. Bu durum, tahliye beklentisinin yeniden gündeme gelmesine neden oldu.

DEMİRTAŞ KONUSUNDA İKTİDAR CEPHESİNDE FARKLI MESAJLAR

Yaklaşık 9 yıldır cezaevinde bulunan Demirtaş’ın serbest bırakılacağı yönündeki iddialar daha önce de farklı dönemlerde gündeme taşınmıştı. Özellikle Kürt meselesine ilişkin yeni süreçlerde Demirtaş’ın olası tahliyesi, sürecin samimiyeti açısından önemli bir başlık olarak değerlendiriliyor.

Çerçeve yasanın Meclis’ten geçmesinin ardından da benzer bir tartışma başladı. Hürriyet yazarı Ahmet Hakan, yasanın kabul edilmesini değerlendirdiği yazısında, “Bu sefer gerçekten geliyor gelmekte olan: Selahattin Demirtaş üç vakte kadar serbest kalacak galiba” diye yazdı.

Buna karşılık Hürriyet yazarı Abdulkadir Selvi, 7 Ağustos tarihli yazısında Adalet Bakanı Akın Gürlek’in, AKP MKYK toplantısında “Demirtaş düzenlemeden yararlanamayacak” dediğini aktardı.

MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız ise Habertürk TV’de Demirtaş’ın durumuna ilişkin tartışmalar sırasında yayına gönderdiği notta, “Selahattin Demirtaş yasa kapsamındadır” değerlendirmesinde bulundu.

AVUKATLARI: HUKUKEN TEREDDÜT YOK

Siyasi açıklamalardaki farklılığa karşın Demirtaş’ın avukatı Mahsuni Karaman, hukuki açıdan durumun net olduğunu belirtti.

Karaman, “Demirtaş ve arkadaşları sadece yasa kapsamındaki TCK 302’den tutuklu. Düzenleme yürürlüğe girdiğinde tahliyeleri konusunda hukuken bir tereddüt yok” dedi.

Karaman ayrıca, çerçeve yasa dışında AİHM kararları doğrultusunda da Demirtaş’ın tahliye edilmesi gerektiğini vurguladı.

DEM Parti Milletvekili Meral Danış Beştaş da düzenlemenin kesinleşmemiş cezalar, durdurulan yargılamalar ve ceza ertelemeleri bakımından Demirtaş’ı kapsam dışında bırakan herhangi bir istisna içermediğini söyledi.

Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz ise konuya ilişkin “Yasalar kişiye özel yapılmaz” açıklamasında bulundu.

AİHM VE AYM KARARLARI

Demirtaş’ın hukuki durumunda daha önce verilen AİHM ve AYM kararları da önemli bir başlık oluşturuyor.

AİHM Büyük Dairesi, Demirtaş’ın tutukluluğuyla ilgili kararında siyasi saiklere ilişkin değerlendirmelerde bulunarak Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 5. ve 18. maddelerinin ihlal edildiğine hükmetti ve serbest bırakılması gerektiğine karar verdi. AİHM, Demirtaş hakkında 2018, 2020 ve 8 Temmuz 2025’te olmak üzere üç kez ihlal kararı verdi.

Anayasa Mahkemesi’nin uzun tutuklulukla ilgili kararlarına rağmen Demirtaş, farklı soruşturmalar ve yeni tutuklama kararları nedeniyle cezaevinde tutulmaya devam etti.

KOBANÊ DAVASINDAKİ KARAR DA GÜNDEMDE

Demirtaş’ın hukuki durumuyla ilgili tartışmalarda Kobanê davası da önemli bir yer tutuyor.

6-8 Ekim olayları gerekçe gösterilerek açılan davada Demirtaş’a toplam 42 yıl hapis cezası verildi. İstinaf ve Yargıtay aşamasındaki dosyada Demirtaş, “kasten öldürmeye azmettirme” suçlamasından beraat etti. Ancak bu beraat kararı henüz kesinleşmiş değil.

Çerçeve yasadaki bazı düzenlemelerin, “insan öldürmeye azmettirme” suçundan yargılanan veya bu suçtan ceza alan kişileri kapsam dışında bırakabileceği belirtiliyor. Demirtaş’ın söz konusu suçlamadan beraat etmiş olması nedeniyle, bu durumun ilerleyen süreçte nasıl değerlendirileceği önem taşıyor.

DEMİRTAŞ’IN TAHLİYESİ SÜRECİN ÖNEMLİ BAŞLIKLARINDAN BİRİ

Çerçeve yasanın ardından Demirtaş’ın serbest bırakılıp bırakılmayacağına ilişkin tartışmalar sürerken, konu yalnızca yeni düzenlemenin kapsamıyla sınırlı değil. AİHM ve AYM kararları da Demirtaş’ın hukuki durumunda belirleyici başlıklar arasında bulunuyor.

Gelinen aşamada Demirtaş’ın tahliyesine ilişkin atılacak adım, Kürt meselesine yönelik yeni sürecin nasıl ilerleyeceği ve iktidarın demokratikleşme başlığında atacağı adımlar açısından da yakından takip ediliyor.

KAYYUM YERİNE BELEDİYE MECLİSİNDEN SEÇİM FORMÜLÜ

Demokratikleşme sürecinin en kritik başlıklarından biri olan kayyum uygulamasına yönelik, Meclis Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu raporunda somut bir öneri sunuldu.

Mevcut uygulamada görevden uzaklaştırılan belediye başkanının yerine merkezi idare tarafından doğrudan atama yapılırken, yeni modelde belediye meclisinin kendi içerisinden bir başkan seçmesi öneriliyor.

Bu düzenlemeyle yerel iradenin devre dışı kalmasının önüne geçilmesi ve seçilmiş belediye meclisi yapısının korunması hedefleniyor.

Türkiye gazetesinde yer alan habere göre, çerçeve yasa henüz doğrudan bir iptal öngörmese de önümüzdeki süreçte yapılacak yasal düzenlemelerle görevden uzaklaştırılan belediye başkanlarının durumu ve yerel yönetim mevzuatının bu doğrultuda yeniden şekillendirilmesi bekleniyor.

YARGIDA İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ VE AYM KRİTERLERİ

Reform paketinin bir diğer ayağını ise ceza mevzuatında yapılması planlanan değişiklikler oluşturuyor.

Türk Ceza Kanunu (TCK) ve Terörle Mücadele Kanunu’nun (TMK), ifade özgürlüğünü güçlendirecek şekilde revize edilmesi planlanıyor. Özellikle şiddet içermeyen eylemlerin suç kapsamı dışında bırakılması tartışılıyor.

Bu kapsamda Anayasa Mahkemesi (AYM) ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararlarının yargı süreçlerinde daha etkin uygulanabilmesi için gerekli yasal zeminin oluşturulması hedefleniyor.

SİYASİ PARTİLER VE SEÇİM MEVZUATI DA MASADA

Demokratikleşme hamlesinin yerel yönetimler ve yargıyla sınırlı kalmayacağı, siyasi partiler ve seçim sistemine ilişkin düzenlemeleri de kapsayacağı belirtiliyor.

Önümüzdeki yasama yılında Siyasi Partiler Kanunu’nun güncellenmesi, demokratik katılım kanallarının genişletilmesi ve seçim mevzuatının günün koşullarına uygun şekilde yeniden düzenlenmesi, Meclis’in öncelikli gündem maddeleri arasında yer alacak.

Böylece çerçeve yasanın ardından atılması planlanan adımlarla birlikte yerel yönetimlerden yargıya, siyasi partilerden seçim sistemine kadar geniş kapsamlı bir demokratikleşme gündeminin yeni yasama döneminde Meclis’in önünde olması bekleniyor.

'Çerçeve yasa' teklifinin TBMM Genel Kurulunda kabul edilmesinin ardından İmralı Heyeti üyeleri Pervin Buldan ve Mithat Sancar bugün saat 16. 00'da Cumhurbaşkanlığı Külliyesinde Erdoğan ile bir görüşme gerçekleştirecek.

Başsavcılığın açıklamasına göre soruşturma; “Suç Örgütü Kurma ve Yönetme, Suç Örgütüne Üye Olma, Suçtan Kaynaklanan Malvarlığı Değerlerini Aklama, Kamu Kurum ve Kuruluşlarına Zarar Verme ve Vergi Usul Kanunu’na Muhalefet” suçlamaları kapsamında yürütülüyor.

Soruşturma kapsamında şüpheliler ile suç örgütüne ait şirketler hakkında alınan MASAK raporu da dosyaya girdi.

Raporda, çok sayıda şirketin 2020 yılı ve sonrasında finansal işlem hacimleri ile mal alış-satış hacimlerinde belirgin artışlar tespit edildiği belirtildi. Bazı şirketlerde bölünme ve devir işlemleri gerçekleştirildiği, yeni şirketlerin yüksek sermaye ile kurulduğu ve farklı illerde farklı faaliyet alanlarında faaliyet gösterdiğinin belirlendiği aktarıldı.

ŞİRKET HESAPLARINDA DİKKAT ÇEKEN PARA HAREKETLERİ

MASAK incelemelerinde bazı şirketlerin sermaye dışında kayda değer öz kaynağının, mal alış-satış ve transfer kayıtlarının bulunmadığı, aktif ticari hayatlarının olmadığı halde yüksek tutarlı sermaye hareketlerinin gerçekleştiği tespit edildi.

Şirketlerin bir bölümünde ödeme kuruluşları aracılığıyla transferler bulunduğu, yüksek miktarda nakit girişleri gerçekleştirildiği ve bu tutarların şirketlerin sermaye artırımlarında kullanıldığı kaydedildi.

Raporda ayrıca bazı şirket hesaplarına yüksek montanlı para transferleri yapıldığı, şirketlerin mal alış-satış kayıtlarında yüksek tutarlı işlemler bulunduğu ve bazı işlemlerin sahte faturalama açısından dikkat çekici olduğu değerlendirmesine yer verildi.

17 İLDE EŞ ZAMANLI OPERASYON

Bu tespitlerin ardından Alihan Kuriş liderliğindeki olduğu belirtilen suç örgütüne yönelik operasyon için düğmeye basıldı.

İstanbul, Ankara ve Antalya başta olmak üzere 17 ilde 13 Ağustos sabahı eş zamanlı operasyon gerçekleştirildi.

Operasyon kapsamında, bir kısmının yurt dışında olduğu belirlenen 49 şüphelinin gözaltına alınmasına, şüphelilere ait 43 adres ile 33 şirkete ait 80 adreste arama ve el koyma işlemi yapılmasına karar verildi.

Operasyonda aralarında Alihan Kuriş’in de bulunduğu 30 şüpheli yakalanarak gözaltına alındı. 9 şüphelinin yurt dışında olduğu tespit edilirken, 10 şüphelinin yakalanmasına yönelik çalışmaların sürdüğü bildirildi.

SAVCILIĞIN AÇIKLAMASI

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan açıklamada şu ifadelere yer verildi:

“Cumhuriyet Başsavcılığımızca liderliğini Alihan KURİŞ'in yaptığı çıkar amaçlı suç örgütüne yönelik Suç Örgütü Kurma ve Yönetme, Suç Örgütüne Üye Olma, Suçtan Kaynaklanan Malvarlığı Değerlerini Aklama, Kamu Kurum ve Kuruluşlarına Zarar Verme, Vergi Usul Kanununa Muhalefet suçlarından yürütülen soruşturma kapsamında, şüpheliler ve suç örgütüne ait şirketler hakkında alınan MASAK raporunda; şirketlerin birçoğunun 2020 yılı ve sonrasında finansal işlem hacimleri ve mal alış-satış hacimlerinin belirgin şekilde çoğunluğunun gözlemlendiği, söz konusu artışlara paralel olarak şirketlerin birçoğunun bölünme ve devir işlemi gerçekleştirdiği, şirket bölünmelerinde genellikle oldukça yüksek sermaye ile yeni şirket kurulması yoluna gidildiği ve kurulan yeni şirketlerin bölünmeyi gerçekleştiren şirketlerden farklı ilde ve bölünülen şirketin faaliyet alanından farklı faaliyet alanlarına sahip olduğunun gözlemlendiği, bazı şirketlerin sermaye dışında herhangi bir öz kaynağının, mal alış-satış ve transfer kaydının bulunmadığı, aktif ticari hayatının olmadığı, buna rağmen söz konusu sermayenin büyük çoğunluğu ile bağlı ortaklıklar kaleminin finanse edildiği, suç örgütünün bu yöntem ile şirketlerin kayıtlarına ulaşılmasını engellemeyi ve finansal işlemlerinin takibini zorlaştırmayı amaçladığı tespit edilmiştir.”

Başsavcılık açıklamasının devamında, şirketlerdeki para hareketlerine ilişkin tespitlere yer verilerek, 13 Ağustos 2026 sabah saatlerinde 17 ilde eş zamanlı operasyon gerçekleştirildiği belirtildi.

Açıklamada, 49 şüpheliden 30’unun gözaltına alındığı, 9 şüphelinin yurt dışında olduğunun tespit edildiği ve 10 şüphelinin yakalanmasına yönelik çalışmaların sürdüğü kaydedildi.

Yeni çözüm süreci kapsamında yeni bir döneme girilirken, Meclis’te kabul edilen ve kamuoyunda “çerçeve yasa” olarak anılan düzenlemenin ardından Demirtaş’ın durumuna ilişkin tartışmalar da yeniden gündeme geldi.

Ahmet Hakan, Demirtaş’ın olası tahliyesine ilişkin değerlendirmesinde, “Bu sefer gerçekten geliyor gelmekte olan: Selahattin Demirtaş üç vakte kadar serbest kalacak galiba” ifadelerini kullandı.

Demirtaş’ın serbest bırakılıp bırakılmayacağı, yeni sürecin önemli başlıklarından biri olarak tartışılırken, daha önce de kulislerde tahliye ihtimaline ilişkin çeşitli değerlendirmeler gündeme gelmişti.

Umman Çevre Kurumu tarafından yapılan izleme çalışmalarında, ülkenin R’s Madrek bölgesindeki bazı kıyıların petrol kirliliğinden etkilendiği tespit edildi. Yetkililer, sızıntının yaklaşık 390 kilometrekarelik bir deniz alanını etkilediğini bildirdi.

FIRTINALAR MÜDAHALEYİ ZORLAŞTIRIYOR

Birleşmiş Milletler Uluslararası Denizcilik Örgütü (IMO), mevsimsel fırtınaların petrol sızıntısına müdahale çalışmalarını güçleştirdiğini açıkladı.

IMO yetkilileri, tankerin Umman'ın kıyı kasabası Şarpisati'ye yaklaşık 41 kilometre mesafede bulunduğunu ve petrolün Kıbliye Adası'nın kuzeydoğusuna doğru ilerlediğini belirtti. Sızıntının bir bölümünün karaya ulaştığına ilişkin bilgilerin bulunduğu da aktarıldı.

40 KİLOMETRELİK KIYI ŞERİDİ RİSK ALTINDA

Umman Haber Ajansı, R’s Madrek bölgesinde yaklaşık 40 kilometrelik kıyı şeridinin petrol kirliliğinden etkilenmesinin beklendiğini duyurdu. Mesire Adası'nın güney kıyılarındaki 10 ila 20 kilometrelik bölümün de petrol nedeniyle kirlenebileceği uyarısı yapıldı.

Petrol tabakasının, Umman'ın güney kıyılarında bulunan ve deniz canlıları açısından zengin Hallaniyat Adaları çevresinde yoğunlaştığı bildirildi. Bölgede nadir deniz kaplumbağaları da dahil olmak üzere çok sayıda canlı türünün yaşaması, çevresel riskleri artırıyor.

SIZINTININ NEDENİ HENÜZ BİLİNMİYOR

Umman makamları petrol sızıntısının kesin nedenine ilişkin henüz resmi bir açıklama yapmadı. İngiliz deniz güvenliği şirketi Vanguard ise tankerin haziran ayının başlarında Yemen açıklarından geçerken bir patlamaya maruz kaldığını ve geminin bazı bölümlerine su girdiğini bildirdi.

Çevre örgütleri Greenpeace ve Pax, sızıntının “çevre felaketine” dönüşebileceği uyarısında bulundu. Örgütler, tankerin yaklaşık 1 milyon varil ham petrol taşıdığını belirtti.

Tanker ayrıca Rusya'nın petrol ihracatına yönelik Batı yaptırımlarından kaçınmak amacıyla kullanılan “gölge filo”nun bir parçası olabileceği iddiasıyla da gündeme geldi. Genellikle eski gemilerden oluşan bu filonun bakım ve güvenlik standartları uzun süredir eleştiriliyor.

“İFADELERİM CİDDİ BİÇİMDE YANLIŞ ANLAŞILDI”

Hatimoğulları, televizyon programında barış sürecinin ve Meclis’te kabul edilen çerçeve yasanın bölgesel etkilerini değerlendirdiğini belirterek, tartışmaların sözlerinin yanlış yorumlanmasından kaynaklandığını söyledi.

Hatimoğulları, “Bu kadar önemli ve Meclis'te yüksek sayıda milletvekilinin evet oyuyla çıkmış olan bir yasanın her yönüyle pozitif taraflarını konuşmalıyız. Bu süreci daha ileri bir seviyeye nasıl taşıyabileceğimizi konuşmalıyız” dedi.

“KÜRT SORUNUNU ÇÖZMÜŞ TÜRKİYE BÖLGE BARIŞINA LİDERLİK EDEBİLİR”

Türkiye’de Kürt meselesinin barışçıl ve demokratik yöntemlerle çözülmesinin bölgeye doğrudan yansıyacağını savunan Hatimoğulları, Türkiye’nin demokratikleşme yönünde atacağı adımların Filistin sorununun çözümüne de olumlu katkı sunabileceğini söyledi.

Hatimoğulları, “Bugün Türkiye'de Kürt sorununu barışçıl ve demokratik yöntemle çözmüş olan bir Türkiye'nin bölge barışına liderlik edebileceğini, bölge barışına öncülük edebileceğini her fırsatta ifade ettik ve vurguladık” diye konuştu.

“FİLİSTİN HALKININ YANINDAYIZ”

Filistin meselesinin bölgenin en önemli sorunlarından biri olduğunu belirten Hatimoğulları, DEM Parti’nin Filistin halkına yönelik desteğinin sürdüğünü söyledi.

Hatimoğulları, “Bugün Filistin sorunu bölgenin kanayan yarasıdır. Filistin sorununda, Filistin halkının yanındayız. Dün olduğu gibi bugün de yanındayız” ifadelerini kullandı.

“NETANYAHU’NUN POLİTİKALARI SOYKIRIMCI POLİTİKALAR”

Hatimoğulları, İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu’nun politikalarını da eleştirerek, Gazze’de yaşananlara dikkat çekti.

Hatimoğulları, “Netanyahu'nun politikaları ciddi anlamda soykırımcı politikalar. Gazze ve birçok bölge şu an gerçekten büyük bir katliamla karşı karşıya ve kan ağlıyor Filistin” dedi.

“ÇERÇEVE YASA BİR BAŞLANGIÇ”

Meclis’te kabul edilen çerçeve yasaya ilişkin de değerlendirmelerde bulunan Hatimoğulları, düzenlemenin Kürt meselesinin çözümü açısından ilk kez yasal ve hukuki bir zemin oluşturduğunu savundu.

Hatimoğulları, “Bu yasa bir başlangıçtır. Sayın Abdullah Öcalan'ın ifade ettiği gibi bin kilometrelik yolun ilk adımındayız” dedi.

Çerçeve yasanın öneminin, daha önce yaşanan diyalog ve müzakere süreçlerinden farklı olarak konuyu yasal ve hukuki bir zemine taşıması olduğunu belirten Hatimoğulları, bundan sonraki demokratikleşme adımlarının Türkiye’nin önünü açacağını ifade etti.

AK PARTİ’DEN TEPKİ GELMİŞTİ

Hatimoğulları’nın önceki açıklamalarına AK Parti Sözcüsü Ömer Çelik tepki göstermiş ve Hatimoğulları’ndan sözlerini düzeltmesini istemişti.

DEM Parti Sözcüsü Ayşegül Doğan ise Çelik’in açıklamalarına yanıt vererek Hatimoğulları’nın Netanyahu’ya sahip çıkmasının söz konusu olmadığını belirtmiş, DEM Parti’nin Filistin halkının yanında olduğunu vurgulamıştı.

Hatimoğulları’nın son açıklamasıyla birlikte tartışmanın odağındaki sözlerine ilişkin kendi değerlendirmesini kamuoyuyla paylaşmış oldu.

REKTÖR VE YEĞENİNİN DNA ÖRNEKLERİ EŞLEŞMEDİ

Kabaiş ailesinin şüphe ve iddiaları üzerine savcılık talimatıyla Rektör Prof. Dr. Hamdullah Şevli ve yeğeni Enes Şevli’den DNA örnekleri alındı.

Tv100'ün haberine göre yapılan Adli Tıp incelemelerinde, Şevli ve yeğeninden alınan DNA örneklerinin Rojin Kabaiş’in üzerinde tespit edilen DNA profilleriyle uyuşmadığı belirlendi.

YAKLAŞIK 600 KİŞİDEN DNA ÖRNEĞİ ALINDI

Soruşturma dosyasında tespit edilen iki farklı erkek DNA'sının kimlere ait olduğunun belirlenmesi amacıyla genetik tarama sürdürülüyor.

Bu kapsamda bugüne kadar yaklaşık 600 kişiden DNA örneği alındığı ve örneklerle ilgili incelemelerin devam ettiği aktarıldı.

AİLE AVUKATINDAN YENİ TALEPLER

Rojin Kabaiş’in ailesinin avukatı Abdurrahman Karabulut, konuya ilişkin değerlendirmesinde daha önce sundukları dilekçede yalnızca kan örneğinin yeterli olmayabileceğine dikkat çektiklerini belirtti.

Karabulut, şu ifadeleri kullandı:

“Biz verdiğimiz dilekçede zaten kan örneğinin yeterli olmadığını söyleyerek, tırnak, saç gibi örneklerin de alınmasını istemiştik. Ancak görüldüğü üzere kan örneğinde herhangi bir eşleşme olmadı. Rektörün direkt dahli olduğu gibi bir düşüncemiz de çok zayıf, ama rektörün birilerini koruduğu düşüncesi bizde var. Birkaç güne de çok farklı taleplerimiz olacak.”

Soruşturma kapsamında alınan diğer DNA örneklerinin incelenmesine devam edilirken, Kabaiş’in üzerinde tespit edilen iki farklı erkek DNA profilinin kimlere ait olduğunun belirlenmesine yönelik çalışmaların sürdüğü belirtildi.

"YENİ BİR YOL AÇIYORUZ"

İmamoğlu, mesajında şu ifadeleri kullandı:

- "17 yıllık Cumhuriyet Halk Partisi üyeliğimden istifa ediyorum.

- Bu karar, ülkemizin geleceğine dair inandığım değerlere ve milletimize karşı taşıdığım sorumluluğun bir sonucudur.

- Bugüne kadar birlikte emek verdiğimiz, omuz omuza yürüdüğümüz tüm yol arkadaşlarıma teşekkür ediyorum.

- Bugün Türkiye’nin daha güçlü, daha demokratik ve daha umut dolu yarınlarını birlikte inşa etmek için YENİ bir yol açıyoruz.

- Sizleri bu yürüyüşün bir parçası olmaya, umudu birlikte büyütmeye ve geleceği birlikte kurmaya davet ediyorum."

Bahçeli, kanunun Türkiye'nin terörle mücadele birikimi, güvenlik güçlerinin mücadelesi ve terörün siyasi, sosyolojik ve silahlı unsurlarıyla tasfiye edilmesi gerekliliği doğrultusunda ortaya çıktığını ifade etti.

"TÜRKİYE'NİN TERÖRDEN BÜTÜNÜYLE ARINDIRILMASI ÇOK KATMANLI BİR MESELE"

Terörle mücadelenin yalnızca silahlı unsurların etkisiz hale getirilmesiyle sınırlı olmadığını belirten Bahçeli, terörün yeniden ortaya çıkabileceği siyasi, sosyolojik ve jeopolitik zeminin de ortadan kaldırılması gerektiğini söyledi.

Bahçeli, “Türkiye’nin terörden bütünüyle arındırılması; yalnızca dağdaki silahlı unsurun etkisizleştirilmesi ve örgütsel kapasitenin zayıflatılmasıyla mahdut bir güvenlik meselesi olmayıp; terörün yeniden neşvünema bulabileceği siyasi, sosyolojik ve jeopolitik zeminlerin kurutulmasını” kapsadığını belirtti.

MHP lideri, 22 Ekim 2024'te partisinin grup toplantısında dile getirdiği “Terörsüz Türkiye” iradesinin temelinde de bu yaklaşımın bulunduğunu ifade etti.

"TÜRKİYE'NİN KENDİ İÇ CEPHESİNDE TERÖRÜN AÇTIĞI GEDİKLERİ KAPATMASI HAYATİ"

Bölgedeki gelişmelere de değinen Bahçeli, İsrail ve ABD'nin İran'a yönelik saldırılarıyla başlayan çatışma sürecinin bölgesel krizlerin kısa sürede farklı ülkelere yayılabileceğini gösterdiğini savundu.

Bahçeli, bu şartlar altında Türkiye'nin kendi içinde terörün açtığı bütün gedikleri kapatmasının “hayati bir mesele” haline geldiğini söyledi.

“Terörsüz Türkiye” hedefinin, yaklaşık yarım asırdır Türkiye'ye karşı kullanılan bir müdahale aracını ortadan kaldırma amacı taşıdığını belirten Bahçeli, PKK'nın fesih ve silah bırakma yönündeki adımları ile sürecin TBMM'nin denetimine alınmasını bu kapsamda değerlendirdi.

"ÜNİTER YAPI VE MİLLİ EGEMENLİK MÜZAKERE KONUSU YAPILAMAZ"

Bahçeli, Türkiye Cumhuriyeti'nin üniter yapısının, milli egemenliğin, vatanın ve milletin bölünmez bütünlüğünün herhangi bir müzakerenin konusu haline getirilemeyeceğini vurguladı.

Kabul edilen kanunun, terör örgütünün ve bağlantılı yapıların fiili varlıklarının sona erdiğinin, silahların teslim edildiğinin ve örgütsel komuta kapasitesinin ortadan kaldırıldığının devlet kurumlarınca tespit edilmesinin ardından işletilecek hukuki mekanizmaları içerdiğini belirtti.

Bahçeli, “Çarpıtmalara, savrulmalara ve hamasi kılıflara sokulmuş laf ebeliğine, siyasi cambazlıklara lüzum yoktur” ifadelerini kullandı.

Bahçeli'nin açıklaması şu şekilde:

"Gazi Meclisimiz tarafından ve milli iradeyle kabul edilen Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun; Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin terörle mücadele müktesebatının; milletimizin tahammül sınırlarını senelerce zorlayan çetin zamanların; yiğit vatan evlatlarımızın kanıyla ve canıyla ödenen ağır bedellerin; milli teknoloji hamleleriyle gücüne güç katan, etkin, caydırıcı, saygın, yerli ve milli savunma sanayii birikiminin ve nihayet terörü sınırlarımızın ötesinden olduğu kadar ülkemiz içinden de besleyen siyasi, sosyolojik ve silahlı mahfilleriyle beraber kökünden tasfiye etme mecburiyetinin hukuk sahasındaki mütemmim ve müessir neticesidir.

Türkiye’nin terörden bütünüyle arındırılması; yalnızca dağdaki silahlı unsurun etkisizleştirilmesi ve örgütsel kapasitenin zayıflatılmasıyla mahdut bir güvenlik meselesi olmayıp; terörün yeniden neşvünema bulabileceği siyasi, sosyolojik ve jeopolitik zeminlerin kurutulmasını, milletimizin arasına etnik veya mezhebi mülahazalarla sokulmak istenen ihtilaf ve husumet damarlarının kesilmesini ve devletimizin egemenlik hukukunun hiçbir gayrimeşru odağın, vekalet unsurunun yahut harici hesap sahiplerinin müdahalesine açık bırakılmaksızın ülkenin tamamında tartışmasız biçimde hakim kılınmasını ihtiva eden çok katmanlı bir milli güvenlik meselesidir.

22 Ekim 2024 tarihinde Milliyetçi Hareket Partisi Grup Toplantımızda ilk defa dile getirdiğimiz Terörsüz Türkiye iradesinin fikri, siyasi ve stratejik membaı da tam olarak bu hakikatin özünde aranmalıdır.

Nitekim zaman bizi haklı çıkarmıştır. Türkiye’nin mücavir coğrafyasında terör örgütlerinin ve vekalet unsurlarının jeopolitik nüfuz mücadelelerinde araçsallaştırıldığı; etnik ve mezhebi farklılıkların bölgesel hesapların manivelasına dönüştürüldüğü bir süreçte, Türkiye’nin terör meselesini kendi milli iradesi içerisinde nihai surette çözüme kavuşturması ertelenemez bir milli beka zarureti haline gelmiştir.

İsrail ve Amerika Birleşik Devletleri’nin İran’a yönelik saldırılarıyla başlayarak İran’ın bölgedeki üçüncü ülkeleri ve askeri hedefleri de içine alan mukabeleleriyle genişleyen çatışma sarmalı; bölgesel bir ihtilafın ne kadar kısa sürede sınırları aşan ve birbirine eklemlenen krizler silsilesine dönüşebileceğini göstermiştir.

Söz konusu çatışma, enerji arzından küresel ticarete kadar geniş bir sahada bölgenin geleceğiyle beraber küresel istikrarı da tehdit eden bir mahiyet kazanmıştır.

Gerek terör şebekesi İsrail’in Gazze’de akıttığı kan henüz durmamışken Lübnan ve İran’a kadar genişlettiği saldırganlık ve çatışma siyaseti; gerekse İran’ın üçüncü ülkeleri de hedef alan mukabeleleri, Hürmüz Boğazı’ndaki seyrüseferi sekteye uğratan hamleleri ve Körfez’e yayılan tehditleri; bölgemizde harlanan ateşin yeni devletleri, yeni cepheleri ve yeni çatışma sahalarını içine çekebilecek tehlikeli bir yayılma istidadı taşıdığını açıkça göstermiştir.

İşte bu şartlar altında Türkiye’nin kendi iç cephesinde terörün açtığı bütün gedikleri kapatması, hayati bir mesele haline gelmiştir.

Bu doğrultuda Terörsüz Türkiye hedefi; Türkiye’ye karşı yaklaşık yarım asırdır kullanılan en kanlı jeopolitik müdahale vasıtalarından birini, onu sevk ve idare eden gafillerin elinden geri dönmemek üzere alma gayesi üzerine bina edilmiştir.

Nitekim 22 Ekim 2024 tarihinde yaptığımız çağrıyla başlayan, PKK terör örgütünün fesih ve silah bırakma istikametinde gelişen safhalarla somutlaşan, meselenin TBMM eliyle milli iradenin denetimine alınmasıyla yeni bir mahiyet kazanan silsile ile devam eden süreç; Türkiye’nin içinde bulunduğu bölgesel şartların doğru okunmasıyla tayin edilmiş, her merhalesi bir öncekini ikmal eden bir bütüne vücut vermiştir.

Devletimizin bükülmez bileği ile toplumsal bütünleşmeyi, Terörsüz Türkiye hedefi ile “Terörsüz Bölge” ülküsünü aynı stratejik istikamette buluşturan bütüncül bir irade, nihayet hayat bulmuştur.

Gazi Meclisimizin iradesiyle hukuki bir zemine kavuşan Terörsüz Türkiye hedefinde bundan sonraki safhanın kutup yıldızı; Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ne ağır bedeller ödeten terör belasını gelecek nesillerimizin omuzlarına bir yük olarak bırakmadan devlet ve toplum hayatımızdan bütünüyle çıkarmak, terörün silahla ulaşamadığı çeşitli hedeflerin farklı kisveler altında ve vasıtalar aracılığıyla yeniden üretilmesine hiçbir surette imkân tanımamak olacaktır.

Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin üniter yapısının, milli egemenlik üzerine inşa edilen yönetim biçiminin, vatanın ve milletin bölünmez bütünlüğünün, Türk milletinin müşterek tarih ve gelecek tasavvurunun herhangi bir müzakerenin konusu haline getirilmesi mümkün değildir.

Kabul edilen kanunun; terör örgütünün ve onunla iltisaklı yapılanmaların fiili varlıklarına son verdiğinin, kontrol ettikleri silah ve mühimmatın teslim edildiğinin, örgütsel komuta ve sevk kabiliyetinin ortadan kalktığının yetkili devlet kurumlarınca tespit ve teyit edilmesini müteakip işletilecek hukuki mekanizmaları ihtiva etmesi, düzenlemenin maksadını bütün açıklığıyla ortaya koymaktadır.

Çarpıtmalara, savrulmalara ve hamasi kılıflara sokulmuş laf ebeliğine, siyasi cambazlıklara lüzum yoktur; söz konusu kanunu peşin hükümlerle çepeçevre sarılmış sözde muhalif nazardan değil; lafzıyla ve gerekçesiyle birlikte millet lehine doğuracağı önemli sonuçları dikkate alarak Türk milletinin ve Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin cephesinden okumak lazımdır.

Bu noktada aziz şehitlerimizin hatırası ile kahraman gazilerimizin fedakarlığına dair en küçük bir tereddüdün dahi zihinlerde yer bulmasına müsaade edilmemelidir.

Türkiye bugün terörü tarihe havale edebilecek bir kudrete erişmişse bunun temelinde, vatan toprağının her karışını canıyla müdafaa eden aziz şehitlerimizin mübarek kanı; bedeninde patlama izleri ve şarapnel parçalarıyla yaşayan gazilerimizin destansı fedakarlığı; üç bin yıllık şanlı tarihiyle Türk Silahlı Kuvvetlerimizin, Emniyet Teşkilatımızın, Jandarmamızın, güvenlik korucularımızın ve bütün güvenlik unsurlarımızın yıllara yayılan mücadelesi ile milletimizin sergilediği metanet bulunmaktadır.

Terörün bütünüyle tasfiye edilmesi; bu toprakları bizlere vatan kılan kahramanlarımızın mücadelesinin boşa çıkmadığının, terör örgütü PKK’nın ve onun bütün uzantılarının tarihin karanlık sayfalarına gömüldüğünün en açık tescili olacaktır.

Kanunun kabulüyle birlikte ulaşılan bu merhalenin bir nihayet değil; esasen hukuki ve idari bakımdan daha müteyakkız olunması gereken yeni bir safhanın başlangıcı olduğu da unutulmamalıdır.

Kaybedecek vaktimiz yoktur.

Kanunun yürürlüğe girmesini müteakip öngörülen hukuki ve idari süreçlerin mümkün olan en kısa sürede hayata geçirilmesi, kurumlar arasında herhangi bir yetki ve koordinasyon boşluğunun meydana gelmesine izin verilmemesi ve ortaya çıkan tarihi fırsatın çeşitli gayri milli cephe, söylem ve söylevlerin istismar alanına dönüşmesine kati surette müsaade edilmemesi gerekmektedir.

Türkiye’nin istikameti bellidir.

Terörsüz Türkiye hedefi, Türkiye’nin bundan sonraki büyük yürüyüşünün başlangıç şartlarından biridir.

Yıllarca terörün korku iklimi altında ekonomik, sosyal ve beşerî potansiyelini tam olarak harekete geçiremeyen bölgelerimizin yatırım, üretim, sanayi, tarım, turizm, eğitim ve istihdam imkanlarıyla buluşturulması; devlet ile vatandaş arasına örülmeye çalışılan suni mesafelerin ortadan kaldırılması ve Türkiye Cumhuriyeti Devleti vatandaşlığının müşterek tarih, kader ve birlikte yaşama ülküsü üzerinde daha da kuvvetlendirilmesi, terörün kalıcı tasfiyesinin somut neticeleri olacaktır.

“Ben Allah'tan yalnız iki şey istiyorum: Yurdum mesut olsun, yuvam bahtiyar.” diyen merhum şairimiz Ziya Gökalp’in duası, Terörsüz Türkiye idealinin de en sade ve en samimi hülasasıdır.

Ulaşılan bu tarihi merhalenin aziz milletimize, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ne ve bölgemizin huzur, istikrar ve selametine hayırlı neticeler getirmesini temenni ediyor; vatanımızın birliği ve devletimizin bekası uğruna canlarını feda eden aziz şehitlerimizi rahmet ve minnetle yad ediyor, kahraman gazilerimize hürmet ve şükranlarımı sunuyorum."

Yaklaşık yarım asırdır devam eden çatışmaların ağır toplumsal sonuçlara yol açtığına dikkat çeken barolar, silahların tamamen susması ve sorunların hukuk ile demokratik siyaset zemininde çözülmesine yönelik adımların önemine vurgu yaptı.

“TARİHÎ BİR ADIM”

Barolar, ortak açıklamalarında yaklaşık yarım asırdır süren çatışmaların on binlerce kişinin yaşamını yitirmesine, derin toplumsal acılara, zorunlu göçlere ve ağır ekonomik bedellere neden olduğunu belirtti.

Açıklamada, “Yaklaşık yarım asırdır on binlerce insanın yaşamını yitirmesine, derin toplumsal acılara, zorunlu göçlere ve ağır ekonomik bedellere neden olan çatışma ortamının kalıcı biçimde sona erdirilmesine yönelik her samimi hukuki ve demokratik adımı tarihî bir fırsat olarak değerlendiriyoruz” denildi.

TBMM Genel Kurulu’nda kabul edilen yasanın hukuk tekniği ve kapsamı açısından geliştirilmesi gereken yönleri bulunduğunu belirten barolar, düzenlemenin silahların tamamen susmasını ve sorunların hukuk ile demokratik siyaset zemininde çözülmesini hedeflemesini “tarihî bir adım” olarak nitelendirdi.

“KALICI BARIŞ YALNIZCA CEZA HUKUKU DÜZENLEMELERİYLE SAĞLANAMAZ”

Kalıcı barışın yalnızca ceza hukuku düzenlemeleriyle sağlanamayacağına dikkat çeken barolar, sürecin hukukun üstünlüğü, şeffaflık, toplumsal adalet ve demokratikleşme temelinde yürütülmesi gerektiğini belirtti.

Ortak açıklamada, “Sürecin; hukukun üstünlüğü, şeffaflık, toplumsal adalet ve demokratikleşme temelinde ilerlemesi, temel hak ve özgürlüklerin güçlendirilmesi ve toplumun tüm kesimlerinin katılımıyla desteklenmesi gerekmektedir” ifadelerine yer verildi.

Barolar ayrıca, yasanın uygulamada farklı yorumlara yol açabilecek hükümlerinin açık ve öngörülebilir hale getirilmesi gerektiğini belirterek, kapsamın netleştirilmesi ve eşit uygulamayı sağlayacak objektif ölçütlerin belirlenmesi çağrısında bulundu.

“İLKESEL OLARAK DESTEKLİYORUZ”

Açıklamada yasanın eksikliklerine ilişkin değerlendirmelerin saklı tutulduğu belirtilerek şu ifadelere yer verildi:

“Eksikliklerinin evrensel hukuk ilkeleri doğrultusunda giderilmesi gerektiğine ilişkin değerlendirmelerimizi saklı tutmakla birlikte; ülkemizin uzun yıllardır özlemini duyduğu kalıcı barışa katkı sunabilecek bu düzenlemeyi tarihî bir fırsat olarak görüyor ve ilkesel olarak destekliyoruz.”

ÇERÇEVE YASA MECLİS’TEN GEÇTİ

Kamuoyunda “Çerçeve Yasa” olarak anılan Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun, 10 Ağustos’ta TBMM Genel Kurulu’nda 467 kabul, 87 ret ve 7 çekimser oyla kabul edildi.

12 maddeden oluşan düzenleme, Kürt meselesinin çözümüne yönelik süreç kapsamında silahlı çatışmanın sona erdirilmesi, silahların bırakılması ve toplumsal bütünleşmeye ilişkin hukuki mekanizmalar içeriyor.

Kanunun kabul edilmesinin ardından düzenleme, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın onayına sunuldu.

Marmara'nın kuzey ve doğusunda beklenen rüzgarın sabah saatlerinden itibaren İstanbul, Kırklareli, Edirne, Tekirdağ, Bursa, Yalova, Kocaeli ve Sakarya çevrelerinde kuzey ve kuzeydoğu yönlerden kuvvetli rüzgar ve fırtına şeklinde esmesi bekleniyor.

Karadeniz'de ise Samsun'un doğusu, Ordu'nun batı ve iç kesimleri ile Sinop'un kuzey ve iç kesimlerinde yerel olarak kuvvetli sağanak ve gök gürültülü sağanak yağış öngörülüyor.

Çanakkale ve Balıkesir çevreleri ile İzmir ve Manisa'nın kuzey kesimlerinde de kuzey ve kuzeydoğu yönlerden kuvvetli rüzgar ve yer yer fırtına bekleniyor.

YURTTAŞLARA TEDBİR ÇAĞRISI

İçişleri Bakanlığı, beklenen hava koşulları nedeniyle yurttaşların ani sel, su baskını, yıldırım, yerel dolu yağışı, heyelan, yağış sırasında kuvvetli rüzgar, ağaç ve direk devrilmesi, çatı uçması ve ulaşımda aksamalar gibi olumsuzluklara karşı dikkatli ve tedbirli olmasını istedi.

Bakanlık ayrıca yetkili mercilerin uyarılarının takip edilmesi çağrısında bulundu.

Yasa, 10 Ağustos’ta TBMM Genel Kurulu’nda yaklaşık 12 saat süren görüşmelerin ardından yapılan oylamayla kabul edilmişti.

Oylamada 467 milletvekili “evet”, 87 milletvekili “hayır”, 7 milletvekili “çekimser” oy kullanırken, 2 mükerrer oy kullanıldığı belirtilmişti.

Meclis’ten geçen düzenlemenin yürürlüğe girmesi için Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın onay süreci bekleniyor.

Nefes gazetesi yazarı Nuray Babacan, bugünkü köşe yazısında sürece ilişkin kulis bilgilerini aktardı. Babacan, DEM Parti’nin görüşmeler sırasında Demirtaş’ın düzenlemeden yararlanmasının siyasi açıdan önemli olduğunu değerlendirdiğini yazdı.

“DEMİRTAŞ YARARLANMAZSA DİYARBAKIR’DA ANLATAMAYIZ”

Babacan’ın aktardığı kulis bilgisine göre DEM Parti temsilcilerinin görüşmelerde, “Selahattin Demirtaş’ın bu yasadan yararlandırılmamasını Diyarbakır sokaklarda kimseye anlatamayız. Bu yasayı savunabilmemiz için Demirtaş’ın da yararlanması gerekir” değerlendirmesini yaptığı öne sürüldü.

Babacan, Demirtaş’ın serbest bırakılması konusunda iktidar içerisinde bir irade oluşup oluşmadığının kritik olduğunu belirterek, kulislerde bu iradenin oluştuğuna inananların bulunduğunu yazdı.

“EN GEÇ EYLÜL AYINDA SERBEST BIRAKILACAK” İDDİASI

Babacan, kulislerdeki beklentinin Demirtaş’ın yasanın yürürlüğe girmesinden bir süre sonra, en geç eylül ayında serbest bırakılması yönünde olduğunu aktardı.

Köşe yazısında, iktidarın isterse yasadaki düzenlemeleri, isterse Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarını Demirtaş’ın tahliyesi için hukuki bir temel olarak kullanabileceğinin düşünüldüğü belirtildi.

AVRUPA’DAKİ PKK’LİLERDE GÜNDEMDE

Babacan, sürecin bir diğer tartışmalı başlığının ise Avrupa’da yaşayan PKK mensupları olduğunu yazdı.

Kulislerde bu grubun bir bölümünün hem devlet hem de DEM Parti tarafından istenmediğinin konuşulduğunu aktaran Babacan, Türkiye’ye dönüş ve siyaset yasağı konusunda bazı kolaylıklar sağlansa bile bir “ara mekanizma” üzerinden değerlendirme yapılmasının planlandığının öne sürüldüğünü belirtti.

Babacan’ın aktardığı kulis bilgisine göre bu nedenle Avrupa’da yaşayan herkesin Türkiye’ye dönüşüne izin verilmeyecek.

“SERTLİK YANLISI” İSİMLER İÇİN DEĞERLENDİRME

Babacan, oluşan ılımlı atmosfere ters düşebilecek ve gerginliği besleme ihtimali bulunan isimlere alan açılmayacağının konuşulduğunu yazdı.

Kulislerde bazı isimlerin “zaman tünelinde sıkışıp kalan, sertlik yanlısı” olarak değerlendirildiğini aktaran Babacan, bu kişiler konusunda daha seçici bir yaklaşımın gündemde olduğunu belirtti.

“İKTİDAR OY KAYBETTİRECEK ADIMLARDAN KAÇINACAK”

Babacan’ın yazısında ayrıca iktidarın süreç boyunca toplumdaki tepki ve tartışmaları dikkate alacağı öne sürüldü.

Kulislerde, iktidarın kendisine seçimde oy kaybettirme ihtimali bulunan adımlardan kaçınacağı ve toplumdaki tartışmaları yönetebilmek amacıyla yeni bir algı yönetimi projesini devreye sokacağı iddiasının da bulunduğu aktarıldı.

Meclis Başkanlığınca yayımlanan “Gelen Kağıtlar” listesinde yer alan Cumhurbaşkanlığı tezkereleri kapsamında Özgür Özel, YENİ Parti Malatya Milletvekili Veli Ağbaba ve Türkiye İşçi Partisi İstanbul Milletvekili Sera Kadıgil’e ait dokunulmazlık dosyaları Karma Komisyona havale edildi.

Dosyalar, Anayasa ve Adalet Komisyonu Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon tarafından ele alınacak.

Özgür Özel, Veli Ağbaba ve Sera Kadıgil’in yasama dokunulmazlıklarının kaldırılmasına ilişkin süreç, dosyaların Karma Komisyon gündemine alınmasıyla devam edecek.

İktidara yakın medyaya yansıyan haberlere göre; planlanan düzenleme ile Bağ-Kur'luların prim gün şartının 9 binden 7 bin 200'ye indirilmesi bekleniyor. Bu değişiklikten etkilenecek olan yaklaşık 1 milyon Bağ-Kur'lu, emeklilik sürecinde büyük bir beklenti içinde.

Düzenleme kapsamında, bakkal, kasap, berber, kuaför ve ayakkabı tamircisi gibi küçük esnaf işletmelerinin prim gün şartının 7 bin 200'e düşürülmesi hedefleniyor. Bu adımın, küçük esnafın emeklilik sürecinde önemli bir iyileştirme sağlaması bekleniyor.

Ancak, küçük esnaf kategorisine hangi işletmelerin gireceği, henüz hazırlanacak olan kanun teklifiyle netlik kazanacak. Bu konuda konuşulan kriterler arasında 10 ve altında personel çalıştıran işletmelerin düzenlemeden yararlanabileceği belirtiliyor. Kanun teklifinin detayları ve içeriği, gelecek süreçte netlik kazanacak.

Düzenleme kapsamına girecek olan Bağ-Kur'lular, 7 bin 200 prim gününü tamamladıklarında ve diğer koşulları da sağladıklarında emekli olabilecekler. Eğer reform tüm süreleri kapsarsa, 8 Eylül 1999 tarihinden önce sigortalı olan ve düzenlemeden etkilenecek Bağ-Kur'lu erkekler 60, kadınlar ise 58 yaşında emekli olabilecekler. Ayrıca, son 3.5 yıl içinde Bağ-Kur'dan SSK'ya geçenler de 7200 günü tamamlamışlarsa Bağ-Kur kapsamında emekli olabilecekler.

Düzenlemeyle birlikte yaş şartının da göz önüne alındığı, 8 Eylül 1999'dan sonra sigortalı olan kadın ve erkek Bağ-Kur'luların prim gün şartının bin 800 gün azalacağı belirtiliyor.

Ancak, bu kişilerin emekli olabilmeleri için 7 bin 200 prim gününü tamamlamalarının yanı sıra belirlenen yaş şartını da karşılamaları gerekecek. 7 bin 200 prim gününü tamamlayanlar, sigortalılık başlangıç tarihlerine göre belirlenen yaş şartını doldurmuşlarsa emekli olabilecekler.

Bu düzenleme, son 3.5 yıl içinde SSK'lı çalışma durumunu ortadan kaldırarak, daha esnek bir emeklilik imkanı sağlayacak.

1 Ekim 2008'den önce sigortalı olanların emekli olacakları kurumu belirleyecek olan düzenleme, son 7 yıllık sigortalılık süresinin yarısından bir fazlasını hangi statüde gerçekleştirdiyse o statüden emekli olmalarını sağlayacak. Bu kural, emeklilik kurumunu belirlemede geçerli olacak ve sigortalının en çok prim ödediği dönemi esas alacak.

Bu gelişmelerle birlikte, düzenlemenin yürürlüğe girmesiyle Bağ-Kur'lular arasında emeklilikle ilgili süreçlerde önemli değişiklikler yaşanması bekleniyor.

KİMLERİN YAŞI DA TAMAMLAMASI GEREKECEK?

Düzenleme kapsamında, 8 Eylül 1999'dan sonra sigortalı olan ve düzenlemeden etkilenecek kadın ve erkek Bağ-Kur'luların prim gün şartı bin 800 gün azalacak. Ancak, emekli olabilmeleri için yaş şartını da tamamlamaları gerekecek.

Düzenlemeyle birlikte, bu kişilerin prim gün şartı 7 bin 200'e indirilecek, ancak emekli olabilmeleri için yaş şartını da karşılamaları gerekecek. Dolayısıyla, 7 bin 200 prim gününü tamamlayanlar, sigortalılık başlangıç tarihlerine göre belirlenen yaş şartını doldurmuşlarsa emekli olabilecek.

5 YIL ÖNCE EMEKLİ OLUNABİLECEK

Bağ-Kur'lular, EYT yasasından faydalanamadıkları için 9000 prim günü şartıyla emekli olamıyordu. Ancak, Bakanlık tarafından başlatılan bir çalışma hayata geçerse, Bağ-Kur'luların emeklilik için gereken prim günü şartı 7200'e düşecek ve böylece 5 yıl önce emekli olabilecekler.

Artı Gerçek’ten Refik Tekin’in haberine göre, kutlamada erbane eşliğinde Kürtçe Newroz şarkıları seslendirildi.

Diyarbakır surları erbane ve meşalalerin eşlik ettiği Newroz kutlamasında tarihi anlara ev sahipliği yaptı.

Tarihi surlarda akşam saatlerinde gerçekleştirilen kutlamada ikonik görüntüler ortaya çıktı.

Kutlamaya DEM Parti Diyarbakır il eşbaşkanları, milletvekili Adalet Kaya, DEM Parti büyükşehir belediye eşbaşkan adayları ve çok sayıda kişi katıldı.

Kutlamada 75 erbane ve meşale kullanıldı.