Abdullah Öcalan’ın mesajı şöyle:

“27 Şubat 2025 tarihinde yaptığım Barış ve Demokratik Toplum Çağrısı, yeni bir dönemin kapısını aralamıştır. PKK hareketi, demokratik siyaset, TBMM temsili olan partiler ve geniş anlamda Türkiye toplumu bu çağrıyı kucaklamıştır. Şimdi vakit, açılan bu kapıdan ilerleme zamanıdır. Sizlerin bu konferansta ele aldığınız konular tam da bu eşiğin işleridir. Uluslararası deneyimlerden ve Kürt perspektiflerinden yararlanarak siyasi bir açılımın nasıl kalıcı bir barışa dönüşeceğini tartışmanız, çağrının pratik karşılığıdır.

‘SİLAHIN SUSMASI BİR BAŞLANGIÇTIR’

Barış, tek bir anlaşmayla veya tek bir yasa ile tamamlanmaz. Silahın susması bir başlangıçtır. Kalıcı olan, demokratik toplumun inşasıdır. Silahlı çatışmadan sürdürülebilir barışa geçiş, daha uzun soluklu bir siyasi, hukuki, kurumsal ve toplumsal dönüşüm ister. Bu dönüşümde asıl hedef demokratik toplumu kurmaktır. Bana göre devrim bir iktidar alışverişi değil, inşa ederek dönüşümdür. Şiddetle kazanılmış bir ‘özgürlük’ kısa sürede uğruna mücadele edilen değerlerin zıddına döner. Onurlu barış olmadan demokrasi ve özgürlük kalıcı olmaz; silahların gölgesinde ne demokrasi gelişir ne de toplumsal barış kök salar.

‘AYRILIKÇI ÇÖZÜMLER, HALKLARIN İÇ İÇE YAŞADIĞI BU COĞRAFYANIN GERÇEKLİĞİNE UYMAZ’

Bin yıllık Kürt-Türk, Kürt-Fars ve Kürt-Arap ilişkisi, birbirini dışlayan bir karşıtlık değil, gelgitleri olsa da birbirine dayanan bir diyalektiğe sahiptir. Bugün bu ilişkiyi asimilasyonsuz ve ayrılıksız, demokratik entegrasyonla yenilemek mümkündür. Ayrılıkçı çözümler, halkların, kültürlerin ve inançların iç içe yaşadığı bu coğrafyanın gerçekliğine uymaz. Kardeşlik hukuku ise tarihsel ve sosyolojik zemine dayanır.

‘FESİH TARİHİN YENİ BİR AŞAMASINA GEÇİŞTİR’

Kürtlerin Türklerle, Farslarla, Araplarla ve bu topraklardaki diğer halklarla ilişkisi sınır çizerek çözülemez. Milyonlarca Kürt, bölge devletlerinin metropollerinde yaşamaktadır. Örneğin; ‘Kürtler kuzeye, Türkler güneye’ türünden bir ayırım ne tarihî paylaşıma ne de toplumsal yakınlığa uyar.

Entegrasyon asimilasyonun tersidir: asimilasyon eritir ve düşmanlığı büyütür; entegrasyon birleştirir, barışı ve kardeşliği inşa eder. Bu bütünleşme, demokratik toplumun varlığını koruyarak, kolektif haklar çerçevesinde demokratik cumhuriyete gönüllü katılmasıdır.

Kurucusu olduğum PKK, dönemin şartlarına bir varlık mücadelesi olarak yükselmiş; Kürt varlığını kanıtlamış ve inkâr zincirini kırmıştır. 2025 dünyasında Kürt halkı artık inkâr edilemez bir tarihsel olgudur. Bu nedenle hareketimizin tarihsel görevi tamamlanmıştır. Her devrimci yapı gibi, misyonunu bitirdiğinde yeni bir forma evrilmelidir. Fesih bir bitiş veya teslimiyet değil, tarihin yeni bir aşamasına geçiştir. Eski formda ısrar, başta Kürtler olmak üzere herkese kaybettirir.

Artık silah kutsanmamalı, toplum inşa edilmelidir. Ulusal kurtuluş savaşı stratejisinin yerini demokratik siyaset almıştır. Daha güçlü silahımız sözdür, hukuktur, örgütlü toplumdur.

Tam demokratik bir siyaset, silahların yalnızca sustuğu değil, şiddetin ve savaş tehdidin karşılıklı ortadan kalktığı normal bir zeminde mümkündür.

Kürtlerin demokrasi bilinciyle katıldığı bir Türkiye gerçek bir demokratik cumhuriyet olur. Türkiye’de ve Ortadoğu’da amaç ayrışmak değil, gerçek bir demokrasiyi birlikte inşa etmektir.

Ortadoğu’da krizden çıkış, sınırları parçalayan yeni ulus-devlet arayışlarında değil, halkların ortaklaştığı noktaları canlandırmakta; yani entegrasyonist bir müzakere ve yerel demokratik ağların inşasındadır.

Değerli dostlar;

Siyasi bir açılımın kalıcı barışa dönüşmesi, tek tarafın kararıyla mümkün olmaz. Entegrasyon; karşılıklı adımları, uzlaşmayı ve birbirinin acısını tanımayı zorunlu kılar. Hukuki sözleşmelerle güvence altına alınmayan bir süreç, kısa süreli bir çatışmasızlığın ötesine geçemez. Kalıcı barış ise demokratik siyasetin günlük hayata, mahalleye, kente ve kurumlara yayılmasını; aynı zamanda duygu dünyamızın ve zihin yapımızın yeni koşullara göre yeniden şekillenmesini gerektirir.

Hukuk olmadan varlık statü kazanamaz; demokratik mücadele zeminsiz kalır. Gereken güvence, demokratik toplumun tanınması, dil ve kültürün serbestçe gelişmesi, genişletilmiş yerel yönetimler hukuku ve anayasal vatandaşlıkla özgür yurttaşlığın birbirini tamamlamasıdır. Ulus-devletin tek yanlı, merkezî hukuku anayasal ve yasal reformlarla yeniden düzenlenmeden güven inşa edilemez. Cumhuriyet demokratikleşmezse, demokratik entegrasyon da gerçekleşmez.

DEMOKRATİK ENTEGRASYON

Silahlı mücadele yürütmüş kişilerin siyasi ve sivil yaşama dönüşü, demokratik siyaset içinde sorumluluk alma imkânı olmalıdır. Süreç tamamlandığında; bu arkadaşlarımız demokratik tartışmanın, hukukun ve sivil hayatın öznesi olacaklardır. Demokratik entegrasyon ile toplumun parçası haline gelmek ve silahsız, şiddetsiz dönemin pratik öznesi olmaktır.

Çatışma siyasetinden demokratik siyasete geçişi taşıyacak katılım biçimleri temsil siyaseti ve seçimle sınırlı değildir. Yerel demokrasi ağları, mahalle ve kent meclisleri, kooperatifler, siyasi partiler, sivil toplum ve yerel yönetimler bu geçişin damarlarıdır. Demokratik siyaset, toplumun siyasileştirilmesi için yapılan her türlü örgütlenme ve eylemdir.

Anayasal ve kurumsal düzenlemeler siyasi, bölgesel, dilsel ve kültürel çeşitliliği tek tip ulus projesiyle değil, demokratik ulus anlayışıyla karşılamalıdır. Demokratik ulus, farklı kimliklerin eşitlik, özgürlük ve kardeşlik hukukunu paylaştığı bir politika modelidir. Dil, inanç, kültür ve bölgesel farklılıklar zenginliktir. Homojenlik dayatması bu coğrafyada kriz üretmiştir; çeşitliliğin tanınması ise çözümün anayasal temelidir.

‘VARLIĞIN TANINMASI EĞİTİM VE KÜLTÜREL GELİŞİMİN ÖNÜNDEKİ ENGELLERİN KALKMASINI GEREKTİRİR’

Varlık dil ve kültürde somutlaştığına göre, varlığın tanınması eğitim ve kültürel gelişimin önündeki engellerin kalkmasını gerektirir.

Sürdürülebilir çözümde yerel ve bölgesel yönetimler merkezi yükü paylaşan değil, toplumsal varoluşu düzenleyen yerel demokratik yönetimlerdir. Demokratik toplum örgütlenmesi, ulus-devletle aynı siyasi çatı altında, toplumun doğrudan katılımıyla işler. Çözümün ağırlığı merkeze yığılmış yetkide değil, yerelde derinleşmiş demokratik hukukta ve örgütlenmededir. Eğitim, sağlık, kültür, ekonomi ve siyaset alanlarının her birinde meclislerin kurulması, demokratik toplumun kök hücresini hayata geçirir.

Kadınlar, azınlıklar, sivil toplum ve medya barışın ‘sonra çözülecek’ konuları değil, sürecin bugünkü özneleridir. Kadın sorunu demokratik toplumun önündeki temel sorundur. Kadın özgürlüğü ve ekolojik duyarlılık demokratik toplumu inşa etmenin omurgasıdır. Farklı kimlikler, inançlar ve sosyal gruplar komünal çalışmaların öznesi olmalıdır. Onların anlamlı katılımı olmadan ne hukuki reform kök salar ne de toplumsal uzlaşma gerçekleşir.

Sevgili dostlar;

Türkiye halklarına ve bu konferansa çağrım şudur: Amaç ayrışmak değil, gerçek bir demokrasiyi birlikte inşa etmektir. Kürt sorunu artık yalnızca bir halkın sorunu değil; Türkiye’nin ve Ortadoğu’nun ortak gelecek sorunudur. Sizden beklenen, bu geçişi ve teorik birikimi sahaya indirerek, uluslararası deneyimi bu coğrafyanın tarihsel kardeşlik zeminine bağlayarak somutlaştırmaktır.

Kürt meselesinin çözümsüz bırakıldığı bir Ortadoğu’da, herkes için daha huzurlu, güvenli ve yaşanabilir bir gelecek kurmak mümkün değildir.

‘ESAS OLAN ÖZGÜR BİR TOPLUMU İNŞA ETMEKTİR’

Yol, karşılıklı adımlarla, hukuki güvenceyle ve toplumun her gözeneğine yayılan demokratik örgütlenmeyledir. Yeniçağın eşiğinde esas olan devleti yıkmak değil, özgür bir toplumu inşa etmektir.

Bu süreç, herhangi bir kesime karşı ya da yalnızca belirli bir kesime yönelik değildir. Çözümden, barıştan ve demokratik değerlerden yana olan herkese uzatılmış bir el ve birlikte hareket etme çağrısıdır.

Selam ve Saygılarımla,

Abdullah Öcalan

Soruşturma kapsamında yapılan açık kaynak çalışmaları, MASAK ve HTS incelemeleri, müşteki-tanık ifadeleri ile bilirkişi tespitlerine istinaden, MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu ve bazı MHK üyeleri olan hakem ve gözlemcilerin suçla bağlantılı olabileceği değerlendirildi.

Bu kapsamda İstanbul, Ankara, Elazığ ve Manisa’da eş zamanlı operasyon gerçekleştirildi ve 7 şüpheli gözaltına alındı.

HAKEMLERİN GEREKÇELİ KARAR GÖSTERİLMEDEN KLASMAN DIŞI BIRAKILDIĞI İDDİASI

Soruşturma kapsamında yapılan çalışmalarda, bazı hakemlerin objektif ve gerekçeli bir karar gösterilmeksizin klasman dışı bırakıldığı, kendilerine görev verilmediği veya sistematik şekilde dışlandığı yönündeki iddialar incelendi.

Bazı hakemlere ayrıcalıklı davranıldığı, puanlama ve atama süreçlerine müdahale edildiği de soruşturma konusu iddialar arasında yer aldı.

Ayrıca 2022 ve 2024 yıllarında hazırlanan hakem ve gözlemci listelerinde usulsüz değişiklikler yapıldığı, 2025 yılında Riva’da gerçekleştirilen kural sınavında sınav soruları ve notlandırma sürecine müdahale edildiği ve bazı hakemlerin sınav sonuçlarının değiştirildiği yönündeki tespitler soruşturma dosyasına yansıdı.

Adalet Bakanı Akın Gürlek de açıklamasında, hakem klasmanlarının oluşturulması, görevlendirme, puanlama ve atama süreçleri ile kural sınavlarına müdahale edildiğine ilişkin iddiaların incelendiğini belirtti.

GÖZALTINA ALINAN İSİMLER BELLİ OLDU

Soruşturma kapsamında gözaltına alınan 7 kişinin isimleri şöyle:

Ferhat Gündoğdu – MHK Başkanı

Ferdi Karadoruk – TFF Faal Hakemler Derneği Başkanı

Ahmet Şahin – TFF Merkez Hakem Kurulu Eski Başkan Vekili

Yunus Yıldırım – TFF Merkez Hakem Kurulu Eski Üyesi

Sebahattin Şahin – MHK Üyesi, TFF Eğitim ve 4. Bölge Sorumlusu

Alican Sağlar – TFF Hakemleri ve Gözlemcileri Derneği İstanbul Şubesi Teşkilat Sorumlusu

Emre Kosif – TFF Hakemleri ve Gözlemcileri Derneği İstanbul İl Hakem Kurulu Başkanı

Operasyon kapsamında şüphelilerin ikamet, iş yeri ve ofislerinde adli aramalar gerçekleştirildi.

AKIN GÜRLEK’TEN MHK OPERASYONUNA İLİŞKİN AÇIKLAMA

Adalet Bakanı Akın Gürlek, operasyonun ardından yaptığı açıklamada futbolun toplumdaki önemine ve hakemlik süreçlerinin tarafsız yürütülmesinin gerekliliğine dikkat çekti.

Gürlek, açıklamasında şu ifadeleri kullandı:

“Futbol, vatandaşlarımızın ortak tutkusu ve önemli bir değerimizdir. Sahadaki rekabetin adil, hakemlik süreçlerinin tarafsız ve şeffaf yürütülmesi, futbola duyulan güvenin temelidir. Devletimiz, bu güveni zedeleyen her türlü usulsüzlük iddiasının hukuk çerçevesinde üzerine kararlılıkla gitmektedir.

Bu çerçevede; hakem klasmanlarının oluşturulması, görevlendirme, puanlama ve atama süreçleri ile kural sınavlarına müdahale edildiğine ilişkin iddialar incelenmiştir. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığımızca, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğümüzle yürütülen soruşturmada; müşteki ve tanık beyanları, bilirkişi raporları, HTS ve MASAK kayıtları doğrultusunda bu sabah operasyon düzenlenmiştir.”

Gürlek, operasyon kapsamında Türkiye Futbol Federasyonu Merkez Hakem Kurulu Başkanı F.G., TFF MHK Başkan Vekili A.Ş., MHK Üyesi S.Ş., eski MHK Üyesi Y.Y., Türkiye Faal Futbol Hakemleri ve Gözlemcileri Derneği İstanbul Şubesi Başkanı F.K. ile A.S. ve E.K.’nın da aralarında bulunduğu şüphelilere yönelik gözaltı işlemleri uygulandığını belirtti.

Bakan Gürlek ayrıca şüphelilerin ikamet, iş yeri ve ofislerinde adli aramalar gerçekleştirildiğini açıkladı.

“HİÇ KİMSENİN MAKAMI HUKUK KARŞISINDA AYRICALIK SEBEBİ DEĞİL”

Adalet Bakanı Gürlek açıklamasının devamında spor kamuoyunun hakemlik süreçlerine ilişkin beklentilerine değindi.

Gürlek, şöyle devam etti:

“Sporseverlerimizin hakemlik süreçlerine ilişkin hassasiyetlerini ve adalet beklentilerini çok iyi biliyoruz. Hiç kimsenin makamı, unvanı veya görevi hukuk karşısında ayrıcalık sebebi değildir.”

Gürlek, soruşturmayı yürüten İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı ile operasyonda görev alan İstanbul İl Emniyet Müdürlüğüne teşekkür ederek açıklamasını şu sözlerle tamamladı:

“Bu önemli soruşturmayı büyük bir titizlikle yürüten İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığımıza ve operasyonda görev alan İstanbul İl Emniyet Müdürlüğümüze özverili çalışmalarından dolayı teşekkür ediyorum. Türk futbolunda güveni zedeleyen iddiaların aydınlatılması, sorumluların hukuk önünde hesap vermesi ve futbolun sahadaki emek, mücadele ve centilmenlikle anılması için temiz futbol mücadelesini kararlılıkla sürdüreceğiz.”

Yargıtay Ceza Dairelerinin yerleşik içtihatlarına göre, önceki müşterinin işlem sonrasında ATM haznesinde bıraktığı paranın veya cihaz üzerinde unuttuğu banka kartının alınarak kullanılması suç teşkil edebiliyor.

ATM’DE BULUNAN PARA SAHİPSİZ SAYILMIYOR

Cumhuriyet'te yer alan habere göre Yüksek Mahkeme, ATM haznesinde bulunan paranın sahipsiz bir mal olarak değerlendirilemeyeceğine dikkat çekiyor.

Paranın asıl sahibinin zilyetliğinin devam ettiği ve bankanın da söz konusu değerleri koruma yükümlülüğünün bulunduğu kabul ediliyor.

Bu nedenle ATM’de bırakılan paranın alınması ya da açık kalan ekrandaki hesaptan rıza dışında para çekilmesi gibi eylemler, Türk Ceza Kanunu (TCK) kapsamında “Hırsızlık” veya “Banka veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması” suçları yönünden yargılamaya konu olabiliyor.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu ve ilgili hukuk dairelerinin kararlarında, kartını kaybeden veya ATM’de unutan müşterilerin sorumluluğu da ele alınıyor.

ATM’de kartını unutan ya da cihazın kartını yuttuğunu fark eden müşterinin, durumu gecikmeden bankaya bildirmesi gerekiyor.

Kartın unutulması ile üçüncü kişilerin hesaptan para çekmesi arasında geçen sürede makul bildirim süresinin aşılması, müşterinin “ağır kusurlu” kabul edilmesine yol açabiliyor. Bu durumda kartını zamanında iptal ettirmeyen hesap sahibinin oluşan maddi zararın tamamını bankadan talep etmesi mümkün olmayabiliyor.

BANKALARIN ATM’LERDEKİ SORUMLULUĞU

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi ise ATM’lerde yaşanan teknik sorunlar ile kart kopyalama vakalarında bankaların sorumluluğuna ilişkin değerlendirmelerde bulunuyor.

Para sıkışması, sistemsel arıza nedeniyle yatırılan paranın hesaba geçmemesi veya ATM’ye yerleştirilen düzeneklerle kart bilgilerinin kopyalanması gibi durumlarda bankaların objektif özen borcuna dikkat çekiliyor.

Bankalar, birer güven kurumu olmaları nedeniyle ATM’lerin teknik ve fiziki güvenliğini sağlamakla yükümlü tutuluyor.

Müşterinin ağır kusuru ortaya konulamadığı durumlarda, ATM düzeneğiyle kart bilgileri ele geçirilen veya sistemsel hata nedeniyle parası alıkonulan müşterinin uğradığı zararın banka tarafından karşılanması gerekebiliyor.

ATM KAMERA VE LOG KAYITLARI DELİL NİTELİĞİNDE

ATM işlemlerine ilişkin uyuşmazlıklarda kamera görüntüleri ve log kayıtları da önemli deliller arasında yer alıyor.

İşlemin hangi saniyede yapıldığı, paranın ATM haznesinden alınıp alınmadığı ve işlem sonrasında cihazın başına gelen kişinin kim olduğu gibi ayrıntılar, kamera kayıtları ve elektronik işlem verileri üzerinden incelenebiliyor.

Yargıtay’ın değerlendirmelerinde bu dijital kayıtlar, olayın nasıl gerçekleştiğinin belirlenmesinde önemli bir dayanak oluşturuyor.

Böylece ATM’de yaşanan para, kart ve işlem uyuşmazlıklarında hem müşterinin hem de bankanın sorumluluğunun somut veriler üzerinden belirlenmesi amaçlanıyor.

Çelik, Özel’in sözlerini “siyasi cehalet” ve “siyasi iftira” olarak nitelendirdi. Özel’in siyasi sorumluluk anlayışına ilişkin açıklamalarını eleştiren Çelik, YENİ Parti yönetiminin devam eden soruşturmalara ilişkin tutumunu da hedef aldı.

Çelik, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, Özel ve arkadaşlarının açıklamalarının “siyasi tükenmişliklerini” gösterdiğini savunarak, Cumhurbaşkanı Erdoğan ve AKP’ye yönelik sözlerine tepki gösterdi.

ÖZGÜR ÖZEL NE DEMİŞTİ?

Özgür Özel, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın Kabine Toplantısı sonrasında fon soruşturmasına ilişkin yaptığı ve muhalefete de göndermelerde bulunduğu açıklamalarına sosyal medya hesabından yanıt vermişti.

Özel, Erdoğan’a yönelik paylaşımında, “Bu dönen dolaplardan haberin var mıydı? Haberin varsa sen bu tezgâhın başındasın demektir. Haberin yoksa devlet yönetme kabiliyetini kaybetmişsin demektir.” ifadelerini kullanmıştı.

Özel ayrıca, Erdoğan’ın soruşturmayla ilgili tutumunu eleştirerek, “Haberin varsa istifa edeceksin, haberin yoksa sandığı getirip emaneti ehline teslim edeceksin” demişti.

ÖMER ÇELİK: “SİYASİ CEHALET VE SİYASİ İFTİRADAN İBARET”

Ömer Çelik ise Özel’in açıklamalarına sosyal medya hesabından yanıt verdi.

Çelik’in açıklamasının tamamı şöyle:

“Sayın Özgür Özel’in ‘siyasi sorumluluğun alfabesi’ hakkındaki bilgisizliği çok nettir.

Sn. Özel ve arkadaşları hiçbir ilke ve sorumluluk barındırmayan açıklamalarıyla yalnızca kendi siyasi tükenmişliklerini sergiliyorlar. Siyasi ilkesizliği artık parti programı haline getirmiş gözüküyorlar.

Sayın Cumhurbaşkanımız ve Genel Başkanımıza dönük sözleri baştan aşağı siyasi cehalet ve siyasi iftiradan ibarettir. Bunlarla en net şekilde mücadele edeceğimizden kimsenin kuşkusu olmasın.

Sayın Cumhurbaşkanımızın ve Partimizin ilkesi baştan beri nettir: kim yetkisini kötüye kullanır, hukuku çiğner ve milletin hakkına girerse; makamı, konumu ve kimliği ne olursa olsun hesabı sorulur.

Oysa Sn Özgür Özel yönetiminin siyaset anlayışı, skandallara meydanlarda körü körüne kalkan olmak, belgelere ve itiraflara rağmen usulsüzlükleri savunmaktan ibarettir. İlkesizliği rehber edinen bu zihniyetin milletimize vereceği hiçbir ahlak dersi yoktur.

Biz tüm hukuki ve mali süreçlerin eksiksiz işlemesini sağlayan bir siyasi sorumluluk anlayışı ve devlet ciddiyeti ile hareket ediyoruz. Sizin tarafta ise kendi bünyesindeki kirlenmeyi örtbas etmek için devlet kurumlarına ve yöneticilerine saldıran bir siyasi sorumsuzluk ve çarpıklık bulunmaktadır.

İçine düştüğünüz bu çarpıklıktan Sayın Cumhurbaşkanımıza ve AK Parti’mize saldırarak sıyrılamazsınız. Milletimiz, hukukun ve hakkın yanında duranlar ile siyasi esaret altında yanlışlara sahip çıkanlar arasındaki farkı çok iyi bilmektedir.”

FON SORUŞTURMASIYLA İLGİLİ DAHA ÖNCE NE DENMİŞTİ?

Ömer Çelik, 27 Eylül’de fon soruşturmalarına ilişkin yaptığı açıklamada, “Yanlış yapan kim olursa olsun hesap sorulacaktır” ilkesinin esas alınacağını söylemişti.

Çelik, denetim kurullarının görevlerinin başında olduğunu belirterek, usulsüzlük, yolsuzluk veya istismara karışarak mağduriyet oluşturanların hesap vereceğini ifade etmişti.

Özgür Özel’in son açıklaması ise bu tartışmanın ardından geldi. Özel, Erdoğan’ın fon soruşturmasına ilişkin sözlerini eleştirirken, Çelik de Özel’in açıklamalarına siyasi sorumluluk ve yürütülen hukuki süreçler üzerinden yanıt verdi.

Diğer illerde de yurttaşlara yönelik SMS bilgilendirme çalışmalarının hızla devam ettiği ve mesajların gönderilmeyi sürdüreceği öğrenildi.

RUHSAT SAHİPLERİNE YASAL ZORUNLULUKLAR HATIRLATILDI

Bilgilendirme faaliyeti kapsamında Elazığ İl Emniyet Müdürlüğü tarafından ruhsat sahiplerine gönderilen SMS'te, silahların muhafazasına ilişkin yasal zorunluluklar hatırlatıldı.

Mesajda şu ifadelere yer verildi:

“Sayın ruhsat sahibi, 2521 sayılı kanun gereği yivsiz av tüfeğinin başkasına verilmesi/kullandırılması yasaktır. Tüfeğinizi çocukların/yetkisiz kişilerin ulaşamayacağı kilitli yerlerde, boş ve şarjörü ayrı şekilde muhafaza ediniz.”

GİRESUN'DAN ÇOCUKLARIN KORUNMASINA YÖNELİK UYARI

Giresun İl Emniyet Müdürlüğü tarafından gönderilen bir diğer mesajda ise özellikle çocukların korunmasına dikkat çekildi.

Mesajda şu ifadeler kullanıldı:

“Sayın ruhsat sahibi; ruhsatlı silahlarınızı kimsenin (özellikle çocukların) ulaşamayacağı ve kullanmasına imkân vermeyecek şekilde muhafaza altına alarak, üzücü olayların yaşanmasının önlenebileceğini hatırlatır, sağlıklı günler dileriz.”

Emniyet müdürlüklerinin bilgilendirmelerinde, ruhsatlı silahların yetkisiz kişilerin ve özellikle çocukların erişemeyeceği şekilde muhafaza edilmesinin önemi vurgulandı.

BAZI İLLERDE RESMİ TEBLİGAT BAŞLADI

Öte yandan Eskişehir, Bursa, Afyonkarahisar ve Erzurum illerinde yeni silah ruhsatı ve yenileme müracaatında bulunanlara, silahın muhafazası konusunda resmi tebligat yapılmaya başlandı.

Güvenlik Denetleme Başkanlığı tarafından, söz konusu illerdeki uygulamaların yanı sıra Türkiye genelindeki diğer illerde de benzer bilgilendirme ve tebligat çalışmalarının sürdüğü bildirildi.

Ekonomim’in aktardığı bilgilere göre, Fatma Betül Sayan Kaya ve eşi İlyas Kaya yaklaşık 2,2 milyar lirayı Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından bildirilen banka hesabına aktardı.

Kaya çiftinin, Özata Denizcilik hisselerindeki işlemleriyle ilgili iddiaların ardından AKP’deki görevlerinden ayrılması kamuoyunda gündem olmuştu. Kaya, görevlerinden ayrılma kararının ardından sürecin ve iddiaların tüm yönleriyle açıklığa kavuşturulmasını istediğini belirtmişti.

ETKİN PİŞMANLIK KAPSAMINDA ÖDEME İDDİASI

Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) Kanunu çerçevesinde hakkında suç duyurusu kararı alınan kişilerin, belirli koşullarda elde edilen menfaatin iki katını ödemeleri halinde etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanabilmesine ilişkin düzenleme bulunuyor.

SPK tarafından yayımlanan bültende, 500 bin TL ve üzeri kazanç elde edenlerin etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanabilmesi için kazandığı tutarın iki katını, kurul kararından itibaren 15 gün içinde Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından bildirilen banka hesabına aktarması ve aynı süre içerisinde ilgili belgeleri SPK’ye iletmesi gerektiği bildirilmişti.

Açıklamada şu ifadeler yer alıyor:

“6362 sayılı SPK'nın 107/1 maddesi çerçevesinde hakkında suç duyurusu kararı alınan şahısların 6362 sayılı SPKn’nun 107/3 hükmü uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanabilmesi için beş yüz bin Türk Lirasından az olmamak üzere, elde ettiği veya elde edilmesine sebep olduğu menfaatin iki katı miktarı parayı Kurul kararından itibaren 15 gün içinde; Hazine ve Maliye Bakanlığı’nın e-tahsilat hesabına (...) ‘6362 sayılı Kanunun 107/3 maddesi kapsamında etkin pişmanlıktan yararlanma karşılığı Hazineye ödenmesi gereken tutar’ açıklama notu ile ödemesi ve aynı süre içinde Kurulumuza ilgili belgelerin iletmesi gerekmektedir.”

Bu düzenleme, etkin pişmanlıktan yararlanmak isteyen kişiler açısından belirli şartlar öngörüyor. Ancak mevcut haber akışında Kaya çifti tarafından yapıldığı öne sürülen 2,2 milyar liralık ödemenin hangi hukuki statüyle yapıldığı ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına ilişkin ayrıca bir resmî karar bilgisi bulunmuyor.

5 AYDA 2,2 MİLYAR LİRALIK İŞLEM İDDİASI GÜNDEME GELMİŞTİ

YENİ Parti Sözcüsü Zeynel Emre, 26 Eylül’de düzenlediği basın toplantısında Fatma Betül Sayan Kaya ve eşi İlyas Kaya’nın Özata Denizcilik hisselerindeki işlemlerine ilişkin çeşitli iddialar ortaya atmıştı.

Emre’nin iddiasına göre Fatma Betül Sayan Kaya, nisan ayında başlayan ve eylül ayında sona eren süreçte Özata Denizcilik hisselerine 163 milyon 359 bin lira yatırdı ve 5 ay içinde 1 milyar 344 milyon lira çekti.

Emre ayrıca Kaya’nın hisseleri fon krizinin gündeme gelmesinden ve operasyonların başlamasından birkaç gün önce elden çıkardığını öne sürmüştü.

Fatma Betül Sayan Kaya’nın eşi İlyas Kaya’nın ise aynı dönemde 99 milyon 687 bin lira yatırıp 826 milyon lira çektiği iddia edilmişti.

YENİ Parti Sözcüsü Emre’nin paylaştığı rakamlara göre çiftin toplam yatırımının yaklaşık 163 milyon lira, çekilen toplam tutarın ise yaklaşık 2,17 milyar lira olduğu öne sürülmüştü.

FATMA BETÜL SAYAN KAYA AKP’DEKİ GÖREVLERİNDEN AYRILMIŞTI

Söz konusu iddiaların ardından Fatma Betül Sayan Kaya, AKP Genel Başkan Yardımcılığı dahil partisindeki görevlerinden ayrıldığını açıklamıştı.

Kaya, kararını Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan’a ilettiğini ve sürecin selameti ile iddiaların tüm yönleriyle açıklığa kavuşturulabilmesi amacıyla görevlerinden affını istediğini belirtmişti. Erdoğan’ın Kaya’nın talebini kabul ettiği açıklanmıştı.

Kaya ve eşi İlyas Kaya’nın Özata Denizcilik hisselerindeki işlemlerine ilişkin iddialar kamuoyunda tartışılırken, iddiaların hukuki boyutuna ilişkin soruşturma ve inceleme süreçleri de gündemde bulunuyor.

Öte yandan Özata Denizcilik yetkilisi Altuğ Kantarcı’nın da fon soruşturması kapsamında gözaltına alındığı bildirildi.

Avukat Adır’ın açıklamasında, Gürlek ve eşinin Adalet Bakanlığı tarafından tahsis edilen lojmanda ikamet ettiği belirtilirken, başka bir konut kiralandığı yönündeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı savunuldu.

GÜRLEK’İN AVUKATINDAN AHMET ŞIK’A YANIT

Gürlek’in avukatı Abdullah Adır tarafından yapılan açıklamada şu ifadeler kullanıldı:

“Adalet Bakanımız Sayın Akın Gürlek ve eşi Sayın Elif Gülşah Gürlek hakkında, gazeteci ve milletvekili sıfatı taşıyan Ahmet ŞIK isimli bir şahıs tarafından ortaya atılan iddialar tamamen gerçek dışı, mesnetsiz ve iftira niteliğindedir. Müvekkilimiz ve eşi, Adalet Bakanlığı tarafından kendilerine tahsis edilen lojmanda ikamet etmektedir. Müfteri Ahmet Şık’ın yalan beyanlarının aksine müvekkilimiz tarafından başka bir konut kiralanması asla söz konusu değildir.

Gazetecilik belgeye, milletvekilliği ise kamuoyu karşısında sorumluluğa dayanır. Müfterinin elinde bir kira sözleşmesi ve ödeme belgesi varsa bunu derhal kamuoyuyla paylaşmalıdır. Aksi takdirde söz konusu şahıs kamuoyu vicdanında müfteri olarak alınacaktır. Müvekkilimizin ve ailesinin kişilik haklarını ve itibarını hedef alan alçakça iftiraları nedeniyle Ahmet Şık hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmuş; ayrıca kişilik haklarının ihlali nedeniyle manevi tazminat davası açılmıştır.

Müvekkilimize karşı itibar suikastı niteliği taşıyan bu iftiraların hesabı hukuk önünde, iftira sahibinin şeref ve haysiyeti ise milletin vicdanı önünde yargılanmaya muhtaçtır. Süreç hukuk çerçevesinde titizlikle takip edilmektedir. Kamuoyuna saygıyla duyurulur.”

Gürlek tarafının açıklamasında böylece hem Süzer Plaza’daki konut iddiası reddedildi hem de Şık hakkında hukuki süreç başlatıldığı bildirildi.

AHMET ŞIK’IN İDDİALARI

TİP Milletvekili Ahmet Şık ise bir gün önce sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, fon soruşturmaları, Süzer Plaza ve yargı-iktidar ilişkileri üzerinden çeşitli iddiaları gündeme getirmişti.

Şık, Adalet Bakanı Akın Gürlek’in yanıtlaması istemiyle özellikle Gürlek ve eşi Elif Gülşah Gürlek’in Süzer Plaza’daki bir daireyle ilişkisi bulunduğu yönündeki iddiaları gündeme taşıdı. Şık’ın paylaşımında, dairenin aylık kirasının 750 bin TL, tadilat ve döşeme maliyetinin ise 30 milyon TL olduğu yönündeki iddialar yer aldı. Bu iddialar Gürlek’in avukatı tarafından reddedildi.

Şık, paylaşımının sonunda Gürlek’e şu soruları yöneltti:

Davut Yasin Bilen’in veya yakınlarından birinin Süzer Plaza’da dairesi var mıdır?

Akın Gürlek ve eşi Elif Gülşah Gürlek bu dairede kiracı mıdır?

Dairenin aylık 750 bin TL kira bedeli ödenmekte midir? Kim tarafından? Dekontları var mıdır?

Dairenin 30 milyon TL tutan tadilat ve dayanıp döşenmesi maliyeti kim tarafından karşılanmıştır?

Tapuda evin sahibi olarak görünen Davut Yasin Bilen’le ne tür bir ilişkiniz vardır?

Aynı zamanda SPK’nin yönetiminde olan Elif Gülşah Gürlek’in plazada bulunan “Nobu” isimli restorandaki yediği yemeklerin aylık 250 bin TL’lik faturasını kendisi mi, Bakan bey mi, yoksa Süzer Holding mi ödemektedir?

İDDİALARA KARŞI HUKUKİ SÜREÇ BAŞLATILDI

Şık’ın gündeme getirdiği iddiaların ardından Gürlek’in avukatı Abdullah Adır tarafından yapılan açıklamada, Gürlek ve eşinin Adalet Bakanlığı tarafından tahsis edilen lojmanda ikamet ettiği belirtildi.

Açıklamada, başka bir konut kiralandığı iddiası reddedilirken, Şık hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğu ve manevi tazminat davası açıldığı bildirildi.

Bu aşamada Şık’ın gündeme getirdiği kira, tadilat ve diğer ödeme iddiaları ile Gürlek tarafının bunları reddeden açıklaması karşılıklı beyan niteliğinde bulunuyor.

Duruşma öncesinde İstanbul Adliyesi’nde yoğun güvenlik önlemleri alındı. Adliye binasına basın kartı bulunan gazeteciler, milletvekilleri, avukatlar ve duruşması bulunan kişiler alınırken vatandaşların girişine izin verilmedi. Duruşmanın görüleceği salonun bulunduğu koridor da bariyerlerle kapatıldı.

Duruşma hem adliye içinde hem de dışında kitlesel olarak takip edildi.

Göktaş, “Ölü Deniz” adlı stand-up gösterisinin ardından yurt dışı tatilinden dönerken havalimanında gözaltına alınmış ve 3 Temmuz’da tutuklanmıştı. Tekirdağ’ın Çorlu ilçesindeki Karatepe Yüksek Güvenlikli Cezaevi’nde tutulan Göktaş hakkında üç ayrı suçlamadan 2 yıl 2 aydan 12 yıl 2 aya kadar hapis cezası isteniyordu.

“TEK ŞİKAYET BİLET BULUNAMAMASIYDI”

Hakim karşısına çıkan Deniz Göktaş, savunmasında “Ölü Deniz” adlı gösterisinin yayınlanmasının ardından sosyal medyada hedef gösterildiğini, şakaların bağlamından koparılarak hakkında CİMER şikayeti yapılması için kampanya başlatıldığını belirtti.

88 gündür tutuklu olduğunu vurgulayan Göktaş, şöyle konuştu:

“Gösterimdeki cümle başına 22 gündür yüksek güvenlik cezaevinde bulunuyorum. Komedyen olarak sözlerimin böyle etki etmesi beni gururlandırıyor. Bu davayı bilmeyen birine 2027 yılında bir insanın hapse kapatılacak sözleri sorulsa cinsel taciz vs. gibi bir sebep sanabilir.”

Daha önce Türkiye’nin dört bir tarafında, şehrin en bilinen salonlarında gösteri yaptığını belirten Göktaş, yapılan tek şikayetin “bilet bulunamaması” olduğunu söyledi.

Gösterisini ilk olarak Ekim 2022’de oynadığını ifade eden Göktaş, davaya konu olan dört cümleyi yüz binden fazla seyirciye oynadığını ve yüzbinlerce kişinin bunda bir şikayet sebebi görmediğini belirtti.

Göktaş, daha önce “Selam Selam” isimli gösterisinin yaklaşık 6 milyon izlendiğini, “Ölü Deniz” gösterisinin de üç günde milyonlarca kez izlendiğini belirterek, o sırada Hollanda’da olduğunu söyledi.

Göktaş, “Ama gündemi artık troller belirliyor” diyerek, takip ettiği trollerden Şamil Tayyar ismini kullanan bir hesabın kendisine “cahil, zıpır” dediğini ancak beklediği reaksiyonu alamadığını ifade etti.

“POLİS BİLE ‘SEN SALAK MISIN NEDEN TÜRKİYE’YE DÖNDÜN’ DEDİ

Göktaş, iltica edeceğine dair söylemleri yalanlayarak, bu dönemde yarım milyon liraya yakın bedelli askerlik ücreti ödediğini belirtti.

Göktaş, “Yurtdışına kaçacağı iddia edilen kişi neden askerlik yapmak için para öder?” diye sordu.

Göktaş savunmasının devamında, yakın arkadaşlarının Türkiye’de gelecek görmedikleri için göç ettiklerini, kendisinin de turnesi bittikten sonra yanlarına giderek onları geri dönmeleri için ikna etmeye çalışacağını söyledi.

Göktaş, hakkındaki “kaçtı” haberlerini arkadaşlarının yanında okumasının trajik olduğunu belirterek, sosyal medyada hedef gösterilmesinin ve CİMER kampanyasının ardından hakkında soruşturma başlatıldığını anlattı.

Avukatına telefon ederek dönüp dönmemesi gerektiğini sorduğunu, avukatının “yakalama yok ama geri dön” dediğini aktaran Göktaş, Türkiye’ye döndüğünü ve pasaport kontrolü sırasında ekranda emniyet logosu belirdiğini söyledi.

Göktaş, polislerin önce “Yanlış pasaport okuttunuz herhalde” dediğini, daha sonra hakkında yakalama kararı olduğunu söylediklerini aktardı

Havalimanındaki polis memurlarının kendisine, “Sen salak mısın neden Türkiye’ye döndün” dediğini söyleyen Göktaş, “Üzüldüm buna” dedi.

“KENDİ AYAĞIYLA GELMİŞ BİRİNE TERS KELEPÇE TAKILDI”

Gözaltı sürecinde yaşadıklarını da anlatan Göktaş, telefonunun dahi alınmadığını, daha sonra amirin kelepçelenmesi gerektiğini söylediğini aktardı.

Göktaş, kendisinin Türkiye’ye kendi isteğiyle döndüğünü söyleyerek kelepçeye karşı çıktığını, polisin vazgeçtiğini ancak bunun kendi isteği nedeniyle olmadığını söylediğini belirtti.

Göktaş, daha sonra bekletildiği yerde yeniden kelepçe takmasının istendiğini ve “kendi ayağıyla gelmiş birine ters kelepçe takıldı” dedi.

Göktaş, kamerayla çekim yapılırken başının hep dik olduğunu, kamera arkasındayken bile dönüp güldüğünü ve sonrasında uzaktan çekilmiş bir görüntüsünün servis edildiğini söyledi.

Daha sonra Vatan’daki nezarethanede tutulduğunu belirten Göktaş, polislerin burada da neden Türkiye’ye döndüğünü sorduklarını ifade etti.

Gözaltındayken uyuşturucu testi yapıldığını anlatan Göktaş, test sonucunun hâlâ çıkmadığını söyledi.

“KILIÇDAROĞLU’YLA POLİS ZORUYLA GÖRÜŞTÜM”

Göktaş, adliye koridorunda beklediği sırada Kemal Kılıçdaroğlu’nun geldiğini ve görüşmek istediğinin kendisine iletildiğini söyledi.

Görüşme teklifini sert bir şekilde reddettiğini belirten Göktaş, buna rağmen polis zoruyla görüştürüldüğünü ifade etti.

Göktaş, “Üzerimden reklam yapılmasını istemiyordum, ona rağmen konuşmamı yalanladılar. Neden zorla görüştürüldüm hâlâ bilmiyorum” dedi.

Savunmasında Kılıçdaroğlu’nun kendisine “Neden yurt dışından döndün, imkan olsa bir dakika durmam burada” dediğini söyleyen Göktaş, daha sonra bunun bir şaka olduğunu ve bu soruyu kendisine sormayan tek kişinin Kılıçdaroğlu olduğunu dile getirdi.

“MASTERCHEF İZLERKEN TEKRAR TUTUKLANDIM”

Göktaş, itiraz sonucunda tahliye kararı verildiğini ancak sonrasında başka bir suçlamadan aynı gün yeniden tutuklandığını hatırlattı.

Göktaş, “Daltonlar suç örgütünü övme” suçlamasıyla tekrar tutuklandığını belirterek, SEGBİS odasında 30 saniyelik bir özgürlük yaşadığını söyledi.

Göktaş, “Hiç tahliye kararı verilmemiş olsa suç sayım daha az olacaktı. Masterchef izlerken tekrar tutuklandım yani” dedi.

“TERAPİ İFADESİ RENCİDE EDİCİ BULUNMUŞ”

90 dakikalık gösterisinin yalnızca beş dakikasında Erdoğan’ın geçtiğine dikkat çeken Göktaş, gösterisindeki “utangaç bir diktatör” tanımlamasının Cumhurbaşkanına hakaret sayıldığını belirtti.

Göktaş, “Diktatör ifadesi hakaret değil siyasi bir nitelemedir. Başka bir komedyen demokrat diyebilir ve benim şakamdan daha da komik olabilir. Cumhurbaşkanı aynı zamanda AKP genel başkanı. Hiciv sanatına alışık olmalıdır” diye konuştu.

Göktaş, mezarlıkta gülme olayının gazeteci Musa’ya verdiği röportaj sırasında gerçekleştiğini belirterek suçlamayı anlamadığını söyledi.

Göktaş, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın söz konusu videosunu “görece sempatik” olarak nitelendirirken, terapiye ilişkin ifadenin rencide edici bulunduğunu söyledi. Psikoloji okumuş biri olarak terapiye gitmenin rencide edici olmadığını belirten Göktaş, Nasrettin Hoca’nın bu dönemde politik mizah yapması halinde Recep Tayyip Erdoğan’dan bahsetmeden gösteri yapamayacağını söyledi.

Göktaş, 25 yıllık AKP iktidarında yapılacak politik mizahın Erdoğan’dan bahsetmeden yapılmasının mümkün ve samimi olmayacağını belirtti.

GÖKTAŞ SAVUNMASINDA FATMA BETÜL SAYAN KAYA’YI DA GÜNDEME GETİRDİ

Göktaş savunmasında, fon soruşturmasının ardından AKP’deki görevlerinden istifa eden ve milyarlık borsa işlemleriyle anılan Fatma Betül Sayan Kaya hakkında da konuştu.

Göktaş, sahneye çıkan bir kişinin yasaklanmaması gerektiğini belirterek bunun tüm vatandaşlar açısından endişe verici olduğunu söyledi.

Göktaş, siyasilerin eleştirilere göğüs germesi gerektiğini belirterek çocukken Levent Kırca ve Ferhan Şensoy’u izlediğini söyledi. Kendi sözlerinin Levent Kırca tarafından duyulması halinde yumuşak bulunacağını ifade eden Göktaş, Kırca’nın televizyonda yaptığı mizahla herkesin evine girdiğini belirtti.

Göktaş, ifade özgürlüğünü koruyan yasaların değişmediğini ancak bugün bir komedyenin hapis yattığını söyledi.

Göktaş’ın savunmasındaki ilgili bölüm şöyle:

“Sahneye çıkan biri yasaklanmamalı. Bu tüm vatandaşlar için endişe vericidir. Siyasiler bu eleştirilere göğüs germelidir. Ben çocukken Levent Kırca ve Ferhan Şensoy izlerdim. Onlar beni izlese yumuşak bulurdu sözlerimi. Levent Kırca televizyonda yapıp herkesin evine giriyordu. O yıllarda ifade özgürlüğünü koruyan yasalar değişmedi, ama şu an bir komedyen hapis yatıyor. Değişen şaka kaldıramayan, kırılgan siyasetçiler. Bugün Ferhan Şensoy'u yasaklayan kişiler hatırlanmıyor ama Ferhan Şensoy’un oyunları ve sözleri hatırlanıyor.

Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın en yakın ekibine aldığı, vitrine koyduğu bir isim; halkın, tüyü bitmemiş yetimin hakkına girdiği belgelenince ne yapıyor? Çıkıp bağımsız mahkemelerde ya da halkın karşısında hesap verip istifa bile etmiyor, 'affını' talep ediyor. Yargı onlara dokunmuyor, bir avuç rantiyeci korunuyor. Ama diğer tarafta bir komedyen, Harbiye'de kurduğu dört tane hiciv cümlesi için 3 Temmuz'dan beri güneş görmeyen hücrede tutuluyor. Bu çarpık tablo ancak ve ancak hesap vermeyen otoriter bir liderin ve onun zümresinin yönettiği bir ülkede yaşanabilir.”

“İDAMIMI İSTEMİŞ”

Göktaş, “halkı kin ve düşmanlığa tahrik” suçlamasına gerekçe olarak CİMER şikayetlerinin gösterilmesine de değindi.

Gösterisinin dört milyon izlendiği gün yalnızca bir şikayet olduğunu belirten Göktaş, sosyal medyada hedef gösterilmeye başladıktan sonra CİMER şikayetlerinin arttığını söyledi.

Göktaş, yalnızca 185 kişinin CİMER’e şikayette bulunduğunu belirterek şikayetlerin içeriğine ilişkin örnekler verdi.

“Şaşırdım çünkü öyle bir hava yaratıldı ki daha fazla şikayet bekliyordum. Sadece 185 kişiyi ikna edebilmişler. Teletabilerden bile daha fazla kişi şikayetçi olmuştu. Şikayetlerin hepsine baktım, üzücüydü. 185 kişiden biri Selçuklu devletini salataya benzettiğimi söylemiş. Başka biri Instagram takipçilerimin artıp azalmasını dış güçlere bağlamış.”

CİMER’e yapılan bir şikayete de değinen Göktaş, bir kişinin kendisinin idam edilmesini istediğini söyledi.

Göktaş, bu kişi üzerinden kendisinin kin ve düşmanlığa tahrik etmekle suçlandığını belirterek şöyle konuştu:

“Biri 'İdam cezası olan bir ülkede idam edilmesini talep ediyorum, teşekkürler.' Benim bu kişiyi kin ve düşmanlığa tahrik ettiğim iddia ediliyor. Bu kişide öyle bir kin var ki tüm Ortadoğu’ya yeter. Benim tahrik etmeme gerek yok. Adam idam inovasyonu öneriyor. Elde idamlık bir komedyen var ve bunu idam cezası uygulayan ama elinde idamlık komedyen olmayan ülkeye ihraç etmeyi teklif ediyor. CİMER de altına 'Talebiniz alınmıştır' diye yazmış. Umarım kabul edilmez. İdam edilecek komedyen benim diye duygusal mı yaklaşıyorum, bilmiyorum.”

“88 GÜNDÜR CEZAEVİNDEYİM, BIRAKIN KONUŞAYIM”

Mahkeme hakimi, stand-up gösterisinin bile 1,5 saat sürdüğünü belirterek Göktaş’tan savunmasını toparlamasını istedi.

Göktaş ise “88 gündür hücredeyim, bırakın konuşayım” diyerek savunmasına devam etti.

88 gündür cezaevinde olduğunu belirten Göktaş, Daltonlar’ı övmek suçlamasıyla yeniden tutuklandığını ve bu nedenle fazladan bir aydır cezaevinde bulunduğunu söyledi.

Kaçma şüphesi olmadığını, yurt dışından kendi isteğiyle döndüğünü belirten Göktaş, hayatından üç ay çalındığını ifade etti.

Göktaş, “Yüzlerce mektup geldi. Söylediğim hiçbir sözde suç içeren bir söz yok. Beraatımı ve tahliyemi talep ediyorum” dedi.

Göktaş’ın savunmasını tamamlamasının ardından salondakiler alkışladı.

Avukat Arslan: “185 CİMER şikayetinden kamu barışının bozulduğu iddia edildi”

Göktaş’ın ardından avukatlarından Metin Sinan Arslan savunma yaptı.

Arslan, Göktaş’ın tutukluluğu sürecinde Anayasa ve CMK’ya aykırı uygulamalar bulunduğunu savundu.

Arslan, “Göktaş’ın itibarını sarsmak için teşhir yürüyüşü yaptırılmıştır. Daha da kötüsü, Deniz Göktaş’a uyuşturucu testi yapıldı. İhbar yok, niye uyuşturucu testi yapıldı? 88 gündür testin hâlâ sonucu yok. Bu uygulama, nasıl düşmanca davranıldığını ortaya koyuyor” ifadelerini kullandı.

Avukat Arslan, Deniz Göktaş’ın savcılık sorgusu sırasında Kemal Kılıçdaroğlu ile görüştürülmesini de eleştirdi.

Arslan, “20 küsur yıldan fazla süredir avukatlık yapıyorum. İnsanlar savcı katında ailesiyle bile görüştürülmezken neden, ne amaçla bir siyasetçiyle görüştürülüyor” dedi.

Anayasa Mahkemesi ile AİHM kararlarından emsal örnekler aktaran Arslan, Göktaş’ın gösterilerinde daha önce herhangi bir şikayet olmadığını belirterek, yalnızca 185 CİMER şikayetinin bulunduğunu söyledi.

Arslan, savcının bu 185 şikayetten kamu barışının bozulduğunu iddia ettiğini belirterek, kamu barışının tek başına CİMER başvurularıyla bozulamayacağına ilişkin Yargıtay kararları bulunduğunu vurguladı.

SAVCILIK CEZA VE TAHLİYE TALEP ETTİ

Göktaş ve avukatının savunmasının ardından savcı, Göktaş’ın “utangaç diktatör” esprisinin tamamını okuyarak bu söylemin eleştiri sınırlarını aştığını ve hakaret suçunu oluşturduğunu iddia etti.

Savcı, oruç tutan canlı bomba, dini kitaplar ve haşema esprilerinin ise “halkın dini değerlerini aşağıladığını” savundu.

CİMER şikayetlerini de gerekçe gösteren savcı, Daltonlar esprisiyle “suçu ve suçluyu övme” suçunun işlendiğini de iddia etti.

Savcı, tüm bu suçlamalar kapsamında Göktaş’ın cezalandırılmasını ve verilecek hükümle birlikte tahliye edilmesini talep etti.

Göktaş, savcının esas hakkındaki mütalaasına karşı özellikle haşema esprisiyle ilgili suçlamayı kabul etmediğini söyledi.

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatı Ahmet Özeri’nin yetkilendirdiği avukat, Göktaş’ın cezalandırılmasını talep etti.

Göktaş’ın avukatı Arslan ise savcının mütalaasını kabul etmediklerini, tahliye talebine teşekkür ettiklerini ancak beraat talep ettiklerini söyledi.

DENİZ GÖKTAŞ TAHLİYE EDİLDİ

İstanbul 14. Asliye Ceza Mahkemesi, “suçu ve suçluyu övme” suçundan beraat kararı verdi.

Mahkeme, iddianamede “halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama” olarak yer alan suçlamayı “dini değerleri aşağılama” kapsamında değerlendirerek Göktaş’a 7 ay 15 gün, “Cumhurbaşkanına hakaret” suçundan ise 11 ay 20 gün hapis cezası verdi.

Mahkeme ayrıca Göktaş’ın tahliyesine karar verdi.

“DENİZ GÖKTAŞ’A ÖZGÜRLÜK”

Duruşma öncesinde İstanbul Emek, Barış ve Demokrasi Güçleri, Çağlayan’daki İstanbul Adliyesi önünde açıklama yaptı.

“Deniz Göktaş’a özgürlük” pankartının açıldığı açıklamada, “Deniz Göktaş serbest bırakılsın” sloganları atıldı.

Basın metnini okuyan Süheyla Oğuz, gülmenin, güldürmenin ve iktidarı eleştirmenin suç sayılmasına itiraz etmek için bir araya geldiklerini söyledi.

Oğuz, Göktaş’ın “Ölü Deniz” gösterisinin daha ilk haftasında milyonlarca kez izlendiğini belirterek, gösteride gündelik hayatta yaşanan gerçeklerin sahnede yüksek sesle dile getirildiğini ifade etti.

Göktaş’ın iktidar çevreleri tarafından hedef gösterilmesinin ardından hakkında toplu şikayet dilekçelerinin delil sayılarak soruşturma açıldığını söyleyen Oğuz, Göktaş’ın yurt dışından dönüşünde havalimanında gözaltına alındığını ve ertesi gün tutuklandığını belirtti.

Oğuz, Göktaş’ın halen “kuyu tipi” olarak bilinen yüksek güvenlikli cezaevinde tutulduğunu söyledi.

“SAHNE SUÇ MAHALLİNE, ŞAKA DELİLE DÖNÜŞTÜRÜLDÜ”

Göktaş hakkında 12 yıla varan hapis cezası istenmesine tepki gösteren Oğuz, davanın hukuksuzluk üzerine kurulduğunu savundu.

İddianamenin tutuklamadan 63 gün sonra hazırlandığını belirten Oğuz, Göktaş hakkında tahliye kararı verilmesine rağmen müzekkere yazılmadan yeni bir suçlamayla yeniden tutuklama kararı verildiğini ve avukatlarına haber verilmediğini söyledi.

Oğuz, açıklamasında şu ifadeleri kullandı:

“Sahne suç mahalline, şaka delile, kahkaha tehdide dönüştürüldü. Ortada bir yargılama değil, tüm topluma gözdağı vermek için sahnelenen bir ceza süreci var.”

Göktaş’ın tutuklanmasının tekil bir olay olmadığını belirten Oğuz, gazeteciler, sanatçılar ve sosyal medya kullanıcılarına yönelik baskılara dikkat çekerek, “Aynı baskı düzeninin eli mizaha da uzanmış durumda” ifadelerini kullandı.

Açıklamada son dönemdeki gözaltı ve tutuklamalara da dikkat çekilirken, Deniz Göktaş’ın serbest bırakılması talep edildi.

ADLİYE GİRİŞİNDE KISITLAMA

Açıklamanın ardından gözler duruşmaya çevrildi.

Sabah saatlerinden itibaren İstanbul Adliyesi çevresinde yoğun güvenlik önlemleri alınırken, adliye girişinde de kısıtlama uygulandı. Basın mensupları, milletvekilleri ve avukatlar binaya alınırken vatandaşların girişine izin verilmedi.

Duruşmanın görüleceği salonun bulunduğu koridor ise bariyerlerle kapatıldı. Böylece Göktaş’ın ilk duruşmasını takip etmek isteyen yurttaşlar duruşma salonunun bulunduğu bölüme alınmadı.

Kaynak: Evrensel

Yavuzyılmaz, açıklamasında soruşturmanın siyasi ve bürokratik bağlantılarının da araştırılması gerektiğini savunarak, “Fatma Betül Sayan Kaya’nın ifadesi ne zaman alınacak?” diye sordu. Yavuzyılmaz’ın açıklaması, Kaya’nın AK Parti’deki görevlerinden ayrılmasının ardından soruşturmanın kapsamına ilişkin siyasi tartışmaların sürdüğü bir dönemde geldi.

“FATMA BETÜL SAYAN KAYA’NIN İFADESİ NE ZAMAN ALINACAK?”

Yavuzyılmaz, sosyal medya hesabından yaptığı yazılı açıklamada şu ifadeleri kullandı:

“Fon vurgunu soruşturmasının siyasi ve bürokrasi ayağını örtbas etmek suçtur. Fatma Betül Sayan Kaya’nın ifadesi ne zaman alınacak? İfadesi alınmazsa fon vurgunu örgütündeki bağlantıları nasıl ortaya çıkacak? Fatma Betül Sayan Kaya ile temasta ve işbirliğindeki diğer AKP’li siyasetçi ve bürokratlar nasıl tespit edilecek? İfadenin alınmadığı her gün, gerçeğin ortaya çıkarılmasını engelleyen, telafisi mümkün olmayan bir zaman ve delil kaybı.

Burada amaç sadece manipülasyonla şişirilmiş haksız kazancı geri almaktan ibaret değil, aynı zamanda bir suç örgütünü ortaya çıkarmak. ‘Ucu nereye kadar giderse gitsin’ demişti ya birisi. Haydi bakalım. Derhal ifadesini alın. Fatma Betül Sayan Kaya’nın emniyete veya adliyeye girerken ki videosunu tüm Türkiye olarak bekliyoruz.”

Yavuzyılmaz böylece soruşturma kapsamında Kaya’nın ifadesinin alınması ve varsa siyasi ve bürokratik bağlantıların araştırılması çağrısında bulundu.

FON SORUŞTURMASINDAKİ İDDİALAR

Fatma Betül Sayan Kaya’nın adı, kendisi ve eşi İlyas Kaya’nın Özata Denizcilik hisselerindeki işlemlerine ilişkin kamuoyuna yansıyan iddialar nedeniyle soruşturma tartışmalarında gündeme geldi. Kaya, 26 Eylül’de AK Parti’deki görevlerinden ayrıldığını açıklamıştı.

YENİ Parti Sözcüsü Zeynel Emre ise daha önce yaptığı açıklamalarda Kaya ve eşiyle ilgili yüksek tutarlı hisse işlemleri bulunduğunu ileri sürmüştü. Bu rakamlar ve işlemlere ilişkin iddialar farklı kaynaklarda da haberleştirildi; söz konusu rakamlar ve iddialar soruşturmanın konusu olarak tartışılıyor.

Yavuzyılmaz’ın 28 Eylül tarihli açıklamasında ise özellikle Kaya’nın ifadesinin alınması, soruşturmanın siyasi ve bürokratik boyutunun araştırılması ve Kaya ile temas halinde olduğunu öne sürdüğü kişi ve kurumların tespit edilmesi çağrısı öne çıktı.

Mezradaki mezarı başında düzenlenen anmaya, siyasi parti ve sivil toplum örgütü temsilcilerinin yanı sıra çok sayıda kişi katıldı.

Saygı duruşu ve dualarla başlayan anmada konuşan Ceylan Önkol’un annesi Saliha Önkol, adalet ve barış çağrısında bulundu.

Önkol, “Allah Ceylan’ın hakkını yerde bırakmasın. Bu savaş artık dursun istiyoruz. Artık kimse öldürülmesin. Barış istiyoruz” dedi.

“BU COĞRAFYADA YÜZLERCE ÇOCUK KATLEDİLDİ”

Anmada daha sonra konuşan Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) Diyarbakır Milletvekili Adalet Kaya, Ceylan Önkol’un ölümünün ardından 17 yıldır sürdürülen adalet arayışına dikkat çekti.

Kaya, konuşmasında şu ifadeleri kullandı:

“Ceylan evinin sadece 200 metre ilerisindeki merada hayvanlarını otlatırken yaşanan patlamada yaşamını yitirdi. Savcı günlerce olay yerine gelmemiş, karakol 8 kilometre mesafede olmasına rağmen iki gün oraya uğramamıştır. Bir insanlık trajedisi de Ceylan’ın cenazesini köylüler ve annesi topladı. Bu tüm kamuoyunda yankı buldu ve 90’lardan günümüze yıllar boyunca devlet kurumları, kamu kurumların eliyle gerçekleşen cinayetlerin sembolü oldu Ceylan. Bu cinayet son da olmadı. Ne yazık ki Kürdistan’ın dört bir yanında çocuklar çatışmanın hedefi haline geldi.

17 yıldır aile, halk ve parti olarak hukuk mücadelesini sürdürüyoruz. Kürdistan’da gerçekleşen cinayetlerin üstü, cezasızlık zırhıyla kapatılıyor. Biliyoruz ki adalet yerini bulacaktır. Adalet Bakanlığı bünyesinde kurulan Faili Meçhul Suçları Araştırma Daire Başkanlığı, sadece kamuoyunda yer edinmiş birkaç cinayeti aydınlattı. Ama ne yazık ki görevini tam anlamıyla yerine getirmiyor. Talebimiz, yıllardır savaş ve çatışma sonuçlarında sivillerin, kadınların ve çocukların yaşam hakkı ihlali ile sonuçlanan devlet suçlarının soruşturulması ve adaletin sağlanmasıdır. Bu coğrafyada yüzlerce çocuk katledildi. Bugün barışı konuşuyorken adaletin tesis edilmesini talep ediyoruz. Yaşatılan zulme karşı mücadeleden asla vazgeçmeyeceğiz.”

Anma, yapılan konuşmaların ardından sona erdi.

Kaynak: MA

Bu kapsamda gözaltına alınan 6 şüphelinin emniyetteki işlemleri tamamlandı. Şüpheliler, sağlık kontrolünün ardından Çağlayan'daki İstanbul Adliyesi'ne getirildi.

3 ŞÜPHELİ TUTUKLANDI, 3 KİŞİ ADLİ KONTROLLE SERBEST BIRAKILDI

Savcılıkta ifade veren şüpheliler Eda Aydoğan, Güner Eke, eski MASAK Başkan Yardımcısı İnönü Akgün Alp ve Zehra Yılmaz tutuklama, Zeki Özcan ve Mehmet Yazıcı ise adli kontrol talebiyle sulh ceza hakimliğine sevk edildi.

İnönü Akgün Alp, Eda Aydoğan ve Güner Eke, sevk edildikleri hakimlikçe tutuklandı.

Diğer 3 şüpheli ise adli kontrol tedbiriyle serbest bırakıldı.

Öte yandan 2012-2018 arasında MASAK Başkanı olarak görev yapan Mürsel Ali Kaplan, İbrahim Hakkı Polat ve Osman Dereli'nin gün içinde ifade verdiği öğrenildi.

ADALET BAKANI GÜRLEK SORUŞTURMAYLA İLGİLİ AÇIKLAMA YAPMIŞTI

Adalet Bakanı Akın Gürlek, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, MASAK'ta kullanılan Entegre Mali İstihbarat Sistemi'ne (EMİS) yönelik yetkisiz işlemler ve sistem kayıtlarının güvenliğine ilişkin önemli bulgulara ulaşıldığını belirtmişti.

Gürlek, soruşturmayla ilgili açıklamasında, 2012-2018 yılları arasında MASAK'ın kritik dijital altyapısının geliştirilmesi ve sürdürülmesi süreçlerinde FETÖ/PDY'nin mahrem yapılanmasıyla bağlantılı kişi ve şirketlerin etkili olduğuna ilişkin tespitlere ulaşıldığını ifade etmişti.

Bakan Gürlek, soruşturma kapsamında aralarında olay tarihinde MASAK Başkan Yardımcısı olarak görev yapan kişinin de bulunduğu 22 şüpheli hakkında adli işlem başlatıldığını, 5 şüphelinin gözaltına alındığını, yurt dışında olduğu belirlenen 16 şüpheli hakkında siyasi ve askeri casusluk suçundan yakalama kararı çıkartıldığını ve 1 şüphelinin yakalanmasına yönelik çalışmaların sürdüğünü açıklamıştı.

İKİ ŞİRKETE EL KONULDU, TMSF KAYYUM OLARAK ATANDI

Gürlek, soruşturma kapsamında AGMLAB AŞ ve MRD AŞ'ye mahkeme kararıyla el konulduğunu ve Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'nun (TMSF) kayyum olarak atandığını bildirmişti.

Adalet Bakanı Gürlek ayrıca, ilgili dönemlerde MASAK Başkanlığı görevinde bulunan üç eski başkanın da adli makamlarca ifadelerine başvurulacağını söylemişti.

Çok sayıda avukat, gazeteci ve izleyici, duruşmanın yapıldığı mahkemenin hemen karşısındaki salonda duruşmayı görüntülü ve sesli bağlantı ile takip etmek zorunda kaldı.

DENİZ GÖKTAŞ HAKKINDA TAHLİYE KARARI

Cumhuriyet’ten Batuhan Serim’in haberine göre, Mahkeme, “suçu ve suçluyu övme” suçundan beraat kararı verdi.

İddianamede “halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama” olarak yer alan suçlamayı “dini değerleri aşağılama” kapsamında değerlendiren mahkeme, Göktaş’a 7 ay 15 gün hapis cezası verdi.

Mahkeme ayrıca “Cumhurbaşkanına hakaret” suçundan Göktaş’a 11 ay 20 gün hapis cezası verdi.

Mahkeme, Göktaş hakkında hükümle birlikte tahliye kararı verdi.

Göktaş, böylelikle sonradan tutuklandığı “Suçu ve suçluyu övme” suçlamasından da beraat etmiş oldu.

SAVCI HEM CEZA HEM TAHLİYE İSTEDİ

Duruşmada hakim, duruşma savcısından mütalaa istedi.

İlk duruşmada esasa ilişkin mütalaasını açıklayan savcı; komedyen Deniz Göktaş’ın “Cumhurbaşkanına alenen hakaret”, basın ve yayın yoluyla “halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik” ile “suçu ve suçluyu övme” iddialarından cezalandırılmasını ve tahliye edilmesini istedi.

Duruşmaya yaklaşık 1 saatlik ara verildi.

Aranın ardından hakimin bir ara karar kuracağı belirtildi.

“Milli Dayanışma ve Bütünleşme Koordinasyon Kurulu” adı verilen kurulun, feshini açıklayan PKK/KCK ve bağlı oluşumların silah bırakma sürecini teyit ve tespit edeceği, ayrıca Milli Güvenlik Kurulu (MGK) kararı öncesinde çözüm sürecindeki gelişmelere ilişkin değerlendirmelerde bulunacak alt komisyonlardan oluşacağı belirtildi.

CEVDET YILMAZ: İKİNCİ AŞAMAYA TESPİT VE TEYİT TAMAMLANMADAN GEÇİLMEYECEK

Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum, geçen hafta yaptığı açıklamada, feshedilen PKK'nın lideri Abdullah Öcalan'ın da Silahsızlanma ve Stratejik Koordinasyon Alt Komisyonu'nda görev alacağını söylemişti.

Kurula başkanlık eden Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz da dün yaptığı açıklamada, sürecin ilk aşamasının silahların bırakılması ve örgütsel yapıların feshedilmesi, ikinci aşamasının ise tespitten sonra hukuki sürecin yürütülmesi olduğunu bildirmişti.

Yılmaz, sürecin aşamalarına ilişkin şu ifadeleri kullanmıştı:

“Birinci aşama, bu fesih ve silahsızlanma sürecinin sahada tespit edilmesi, bunun raporlanması ve Milli Güvenlik Kurulu kararıyla da teyit edilmesi. Bu bitmeden ikinci aşamaya geçilmiyor. Tespit ve teyit süreci şu anda devam ediyor. Sahada ilgili tüm kurumlarımızla bu süreçle ilgili çalışmalarımızı koordinasyon içinde sürdürüyoruz.

İkinci aşamada da hukuki süreçler devreye girmiş olacak. Meclisimizde de bu süreci izleyecek bir kurul oluşturulacak. Bizim kurul da Meclis kuruluna zaman zaman bilgi arz edecek.”

TAKİP VE DEĞERLENDİRME KURULU İKİNCİ KEZ TOPLANDI

Adalet Bakanı Akın Gürlek, Dışişleri Bakanı Hakan Fidan, İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi ve Milli Savunma Bakanı Yaşar Güler'in yanı sıra Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreteri Hakkı Susmaz, Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) Başkanı İbrahim Kalın ve Milli Güvenlik Kurulu (MGK) Genel Sekreteri Okay Memişin katıldığı toplantının ardından kurul tarafından açıklama yapıldı.

Açıklamada, 7595 sayılı Kanun çerçevesinde mevcut durumun gözden geçirildiği ve kanunun uygulanması kapsamında yürütülen çalışmalar ile ilerleyen dönemde hayata geçirilmesi planlanan faaliyetlerin ele alındığı belirtildi.

Kurul açıklamasında şu ifadelere yer verildi:

“7595 sayılı Kanun çerçevesinde mevcut durum gözden geçirilerek Kanunun uygulanması bakımından yürütülmekte olan faaliyetler ile ilerleyen dönemde hayata geçmesi planlanan faaliyetler çok yönlü olarak ele alınmış ve genel bir durum değerlendirmesi yapılmıştır.”

ALT KOMİSYONLARIN GÖREV VE YETKİ ALANLARI BELİRLENDİ

Açıklamada ayrıca, kurul bünyesinde oluşturulan alt komisyonların yapısı ve çalışma alanlarına ilişkin karar alındığı bildirildi.

Kurul açıklamasında şu ifadeler kullanıldı:

“Kurul bünyesinde oluşturulan ve sürecin etkin, hızlı ve koordineli şekilde yürütülmesini sağlamakla görevli Alt Komisyonların teşkili, görevleri ve yetki alanları ile kurumlar arası koordinasyon konuları görüşülerek karara bağlanmıştır.”

Böylece kurulun ikinci toplantısında hem mevcut sürece ilişkin genel değerlendirme yapılırken hem de önümüzdeki dönemde çalışmaların yürütülmesinde görev alacak alt komisyonların teşkili, görevleri, yetki alanları ve kurumlar arası koordinasyon başlıklarının karara bağlandığı açıklandı.

Soruşturma kapsamında Destek Holding AŞ ve Özata Gemicilik şirketleriyle bağlantılı 7 şüpheli hakkında gözaltı kararı verildi. Düzenlenen operasyonlarda 7 şüphelinin tamamının yakalandığı bildirildi.

7 ŞÜPHELİ GÖZALTINA ALINDI

Gözaltına alınanlar arasında Özata Denizcilik Sanayi Ticaret AŞ yetkilisi Altuğ Kantarcı ile Destek Finans Faktoring yetkilileri Özgür Akayoğlu, Kerim Tosun, Nuray Elmastaş ve Azize Binnur Tosun bulunuyor. Özgür Akayoğlu'nun Destek Yatırım Bankası Genel Müdürü olduğu bildirildi.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan açıklamada, soruşturma kapsamında Sermaye Piyasası Kurulu tarafından Destek Holding ve Özata Denizcilik paylarındaki işlemlere yönelik piyasa dolandırıcılığı tespit edildiği belirtildi. Bu ifade, soruşturma makamlarının ve SPK'nın tespitine ilişkin olup, soruşturmadaki kişiler açısından kesinleşmiş bir suçluluk hükmü anlamına gelmiyor.

3 KİŞİ HAKKINDA YAKALAMA KARARI

Başsavcılığın açıklamasına göre daha önce Özata Denizcilik şirketinin sahipleri olan Altunç Kumova ve Özdemir Ataseven gözaltına alınmış ve çıkarıldıkları hakimlik tarafından tutuklanmıştı.

Açıklamada, şirketlerin yönetim kurulu üyeleri hakkında da işlem yapıldığı belirtilerek şu isimler paylaşıldı:

Altuğ Kantarcı

Özgür Akayoğlu

Kerim Tosun

Nuray Elmastaş

Azize Binnur Tosun

Ali Çil

Bu isimlerin yakalandığı bildirildi.

Tuğba Hicran Ataseven, Duygu Somay ve İskender Balcı hakkında ise yakalama kararı çıkarıldı.

İSKENDER BALCI İÇİN YAKALAMA KARARI

Yakalama kararı çıkarılan İskender Balcı'nın, Özata Denizcilik'in bağımsız yönetim kurulu üyeliğinden 31 Ağustos 2026'da istifa ettiği bildirildi. Balcı hakkında firari olduğu gerekçesiyle yakalama kararı çıkarıldığı aktarıldı.

Balcı'nın Hazine ve Maliye Bakan Yardımcısı Osman Çelik'in damadı ve eski BDDK Kurul Üyesi Mustafa Balcı'nın oğlu olduğu çeşitli haber kaynaklarında yer aldı.

Bazı haberlerde Balcı'nın 26 Eylül'de Karadağ'a gittiği ileri sürüldü. Bu bilgi haber kaynaklarında iddia olarak yer alıyor.

SORUŞTURMANIN GEÇMİŞİ

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 17 Eylül'de MASAK'a gönderdiği müzekkereyle Pusula Finans Holding, Tera Yatırım Menkul Değerler, Hedef Holding ve Bulls Yatırım Menkul Değerler ile bunların alt şirketlerinin yöneticilerine ilişkin mali verilerin temin edilmesi istenmişti.

Soruşturma kapsamında yöneticilerin kimlik bilgilerinin belirlenmesi, 2024'ten bu yana gerçekleştirdikleri yurt dışı para ve kripto varlık transferleri ile para giriş-çıkışlarına ilişkin verilerin incelenmesi talep edilmişti.

Soruşturmanın önceki aşamalarında aralarında Emre Tezmen, Emre Alkin, Kerem Alkin, Nihat Kırmızı ve Serdar Turhan'ın da bulunduğu çok sayıda şüpheli tutuklanmıştı. Güncel haberlerde soruşturma kapsamında daha önce 51 kişinin tutuklandığı bilgisi yer aldı.

Soruşturma, sermaye piyasasındaki işlemler, piyasa dolandırıcılığı iddiaları ve buna bağlı para hareketleri üzerinden genişletilerek sürdürülüyor.

Mevcut hesaplamalara göre ekonomi yönetiminin yeni bir vergi düzenlemesine gitmemesi durumunda, 1 Ekim Perşembe gününden itibaren benzin ve motorinin litre fiyatında önemli artışlar yaşanabilecek.

BENZİNDE 12,48 TL'LİK ARTIŞ BEKLENTİSİ

Hesaplamalara göre eşel mobil sisteminin sona ermesiyle benzinde litre başına 10,40 TL'lik ÖTV farkının ortaya çıkması bekleniyor.

ÖTV tutarına yüzde 20 KDV'nin de eklenmesi halinde benzinin litre fiyatına yansıyacak toplam artışın 12,48 TL'ye ulaşacağı hesaplanıyor.

MOTORİNDE ARTIŞ 3,60 TL'Yİ BULABİLİR

Motorinde ise vergi kaynaklı artışın litre başına 3 TL ÖTV seviyesinde olması bekleniyor.

Bu tutara yüzde 20 KDV eklendiğinde pompaya yansıyabilecek toplam fiyat artışı 3,60 TL seviyesine çıkıyor.

Buna göre herhangi bir yeni düzenleme yapılmaması halinde:

Benzin: 10,40 TL ÖTV + 2,08 TL KDV = 12,48 TL artış

Motorin: 3,00 TL ÖTV + 0,60 TL KDV = 3,60 TL artış

GÖZLER EKONOMİ YÖNETİMİNDE

Söz konusu artışların gerçekleşip gerçekleşmeyeceği ekonomi yönetiminin 1 Ekim öncesinde yeni bir vergi adımı atıp atmayacağına bağlı olacak.

Yeni bir düzenleme yapılmaması ve hesaplanan ÖTV farklarının doğrudan pompa fiyatlarına yansıtılması durumunda, özellikle benzinde tek seferde oldukça yüksek bir fiyat artışı gündeme gelecek.

Bu nedenle 12,48 TL ve 3,60 TL'lik rakamlar kesinleşmiş zam tutarları değil, mevcut vergi düzenlemesine göre 1 Ekim için hesaplanan olası artışlar olarak değerlendiriliyor.

Salam, sucuk, sosis ve jambon gibi işlenmiş et ürünleriyle ilgili dikkat çeken bir araştırma yayımlandı.

Çalışmaya göre işlenmiş etlerde bulunan nitritlerin mide ortamında kanserojen bileşiklere dönüşme süreci, C vitamini sayesinde azaltılabilir.

Uzmanlar, işlenmiş et tüketiminin sınırlandırılması gerektiğini belirtirken, tüketildiği durumlarda doğru besinlerle dengelenmesinin önemli olduğunu vurguluyor.

Uzman Diyetisyen Selahattin Dönmez, Sabah'taki yazısında işlenmiş et tüketiminden sonra C vitamini kullanmanın önemine vurgu yaptı. İşte o yazı:

İŞLENMİŞ ET TÜKETİMİ VE KANSER RİSKİ

“İşlenmiş etleri sağlıklı beslenmede önermiyorum. Ancak yeni bir araştırma özellikle işlenmiş etler yediğinizde C vitamini alarak oluşan kanserojen madde bileşiklerin miktarını azaltabildiği bildirilmektedir.

İşlenmiş etler endüstriyel olarak üretilmiş ve içinde sodyum nitrit içeren salam, sosis, sucuk, jambon ve ev yapımı ya da katkısız olmayan pastırmadır. İşlenmiş etlerin düzenli tüketiminin olası mide ve kolorektal kanser riski ile ilişkili olduğunu bildirmiştir.

İşlenmiş etlerdeki nitrit mide asidi ile buluştuğunda reaktif forma dönüşür ve yemeklerdeki proteinlere saldırarak midede nitrozamin adlı kanserojen bileşiklerin üretimine yol açar.

Bu mekanizmayı tersine çevirmenin bir yolu var gibi görünüyor. İşin sırrı C vitamini diyebilirim.

C vitamini işlenmiş et yedikten sonra nitritlerin mide asidi ile oluşup reaktif bileşenlerin oluşmasını etkisiz hale getirerek nitrozaminlere değil nitrik okside dönüştürür. Bu sebeple işlenmiş etler yenecekse C vitamininden zengin yeşil yapraklı sebzeler, domates, biber, limon gibi besinlerden oluşan bir salata ile yendiğinde kanser koruyucu etki gösterebilmektedir.

Klinik deneme olmayan ancak modelleme yapılan bu yeni yayınlanan çalışmada işlenmiş et yerken C vitamininden zengin besinler yiyemiyorsanız yemekten 30-60 dakika sonrasında 200-500 mg C vitamini almanın nitratlardan mütevazi bir şekilde nitrozaminlere dönüşmede azalma olabildiğini göstermiştir.

Nadir yemek istediğiniz zamanda doğal C vitamini içeren besinler eşlik etsin işlenmiş etli öğüne ya da yedikten en az 30 dakika sonra 200 mg kadar C vitamini desteği alın derim.”

İŞLENMİŞ ET TÜKETİRKEN C VİTAMİNİ ÖNE ÇIKIYOR

Araştırmaya ilişkin aktarılan değerlendirmede, C vitamininin işlenmiş etlerde bulunan nitritlerin mide ortamındaki dönüşümünü etkileyebileceği belirtiliyor. Buna göre C vitamini açısından zengin sebze ve meyvelerin işlenmiş et içeren öğünlere eşlik etmesinin nitrozamin oluşumunu azaltabilecek bir etki gösterebileceği ifade ediliyor.

Ancak aktarılan çalışmanın klinik bir deneme olmadığı, modelleme çalışmasına dayandığı da özellikle belirtiliyor. Bu nedenle söz konusu bulguların, işlenmiş et tüketiminin sağlık üzerindeki risklerini tamamen ortadan kaldırdığı şeklinde değerlendirilmemesi gerekiyor.

Uzman Diyetisyen Selahattin Dönmez'in değerlendirmesinde ise işlenmiş etlerin nadiren tüketilmesi ve tüketildiği zamanlarda doğal C vitamini kaynaklarının öğüne eşlik etmesi öneriliyor.

A.E.Bilgili isimli şahıs, aralarında husumet bulunan öğretmen Bilgili'ye’ye ruhsatsız tabanca ile ateş ederek ağır şekilde yaraladı.

Öğretmen, ambulansla kaldırıldığı hastanede müdahaleye rağmen kurtarılamadı.

VALİ'DEN AÇIKLAMA

Osmaniye Valisi Mehmet Fatih Serdengeçti konuya ilişkin şu açıklamayı yaptı:

"Ağır yaralanan öğretmenimiz, hastaneye sevk edilerek tedavi altına alınmıştır. Olayın ardından güvenlik birimlerimizce gerçekleştirilen çalışmalar neticesinde şüpheli şahıs, olayda kullandığı değerlendirilen tabanca ile birlikte kısa sürede yakalanarak gözaltına alınmıştır. Olaya ilişkin adli tahkikat titizlikle sürdürülmektedir."

ÖĞRTMEN, SALDIRGANIN AMCASI

Vali Serdengeçti, saldırganın amcası olan öğretmeni hedef aldığını belirterek, "Okulumuzun bahçesinde hedef alıyor. Geçmiş olsun, başımız sağ olsun." dedi.

Serdengeçti, şüphelinin yakalandığını ve olayda kullanılan ruhsatsız tabancanın ele geçirildiğini ifade ederek, "Kendisinin, öğretmene husumete dönük çeşitli iddiaları var fakat saldıran kişinin şizofreni belirtileri olduğunu biliyoruz" diye konuştu.

Olayın okul içerisinde büyük endişeye yol açtığı belirtilirken, saldırı sırasında okulda bulunan öğrencilerin herhangi bir şekilde zarar görmediği ve sağlık durumlarının iyi olduğu öğrenildi.

“Ölü Deniz” adlı stand-up gösterisinin ardından yurt dışı tatilinden dönerken havalimanında gözaltına alınan ve 3 Temmuz’da tutuklanan Göktaş, 88 gündür cezaevinde. Tekirdağ’ın Çorlu ilçesindeki Karatepe Yüksek Güvenlikli Cezaevi’nde tutulan Göktaş hakkında üç ayrı suçlamadan 2 yıl 2 aydan 12 yıl 2 aya kadar hapis cezası isteniyor.

“TEK ŞİKAYET BİLET BULUNAMAMASIYDI”

Hakim karşısına çıkan Deniz Göktaş, savunmasında “Ölü Deniz” adlı gösterisinin yayınlanmasının ardından sosyal medyada hedef gösterildiğini anlattı. Göktaş, şakaların bağlamından koparılarak sosyal medyada hakkında CİMER şikayeti yapılması için kampanya başlatıldığını belirtti.

88 gündür tutuklu olduğunu vurgulayan Göktaş, şöyle konuştu:

“Gösterimdeki cümle başına 22 gündür yüksek güvenlik cezaevinde bulunuyorum. Komedyen olarak sözlerimin böyle etki etmesi beni gururlandırıyor. Bu davayı bilmeyen birine 2027 yılında bir insanın hapse kapatılacak sözleri sorulsa cinsel taciz vs. gibi bir sebep sanabilir.”

Daha önce de Türkiye’nin dört bir tarafında, şehrin en bilinen salonlarında gösteri yaptığına değinen Göktaş, yapılan tek şikayetin “Bilet bulunamaması” olduğunu söyledi.

“Bu gösteriyi ilk olarak Ekim 2022’de oynadığını ifade eden Göktaş, şöyle devam etti:

“Ben davaya konu olan dört cümleyi yüz binden fazla seyirciye oynadım ve yüzbinlerce kişi bunda bir şikayet sebebi görmedi. Bu gösteriyi yayınlamadan önce Selam Selam isminde bir gösterim daha vardı, 6 milyona yakın izlendi. Bu gösterinin de ilgi görmesini bekliyordum, üç günde milyonlarca izlendi. Ben o sırada Hollanda’daydım, arkadaşlarım sokakta, toplu taşımada benim gösterimi izlediğini söylüyordu. Ama gündemi artık troller belirliyor. Takip ettiğim trollerden Şamil Tayyar ismini kullanan hesap bana cahil, zıpır dedi ama beklediği reaksiyonu alamadı.”

“POLİS BİLE ‘SEN SALAK MISIN NEDEN TÜRKİYE’YE DÖNDÜN’ DEDİ”

Göktaş, “iltica edeceğine dair söylemleri yalanlayarak, bu dönemde yarım milyon liraya yakın bedelli askerlik ücreti ödediğini belirtti. Göktaş, “Yurtdışına kaçacağı iddia edilen kişi neden askerlik yapmak için para öder?” diye sordu.

Göktaş ifadesinin devamında şunları söyledi:

“Bütün yakın arkadaşlarım burada bir gelecek görmedikleri için göçtüler, ben bu sebeple turnem bittikten sonra yanlarına gidip onları geri dönmeleri için ikna etmeye çalışırım. Kaçtı haberlerini onların yanında okumak çok trajik oldu. Trollerin linç ve CİMER kampanyasından sonra hakkımda soruşturma başlatıldı. Avukatıma telefon edip döneyim mi dedim, o da yakalama yok ama geri dön dedi. Ben de döndüm. Pasaportta ekranda bir emniyet logosu belirdi. Polis, ‘Yanlış pasaport okuttunuz herhalde’ dedi. Hakkımda yakalama kararı olduğunu söyledi.”

Havalimanındaki polis memurlarının, “Sen salak mısın neden Türkiye’ye döndün” dediklerini söyleyen Göktaş, “Üzüldüm buna” dedi.

“KENDİ AYAĞIYLA GELMİŞ BİRİNE TERS KELEPÇE TAKILDI”

Gözaltı sürecinde yaşadıklarını anlatan Göktaş, şöyle konuştu:

“Telefonumu bile almadılar, sonra amir kelepçelenmem gerektiğini söyledi. Ben de kendim döndüğümü söyledim ve kelepçeye karşı çıktım. Polis vazgeçti ama ben istediğim için vazgeçmediğini söyledi. Sonra bekletildiğim yerde tekrar kelepçe takmamı istediler. Kendi ayağıyla gelmiş birine ters kelepçe takıldı. Kamerayla çekerlerken hep başım dikti. Hatta kamera arkadayken bile dönüp güldüm, en son uzaktan çekilmiş bir görüntüyü servis ettiler. Sonra Vatan’ın pis uyuşturucu kokan nezaretinde tutuldum. Polisler orada da neden döndüğümü soruyordu.”

Gözaltındayken uyuşturucu testi yapıldığını anlatan Göktaş, hâlâ bir sonuç çıkmadığını söyledi.

“KILIÇDAROĞLU’YLA POLİS ZORUYLA GÖRÜŞTÜM”

Kemal Kılıçdaroğlu’yla sert bir şekilde görüşmek istemediğini söyleyen Göktaş, şöyle konuştu:

“Adliye koridorunda beklerken ailem ve avukatlarım Kılıçdaroğlu'nun geldiğini, görüşmek istediğini söylediler. Hepsinde de sert bir şekilde reddettim. En sonunda polis zoruyla görüştürdüler. Kılıçdaroğlu bile ‘niye döndün, imkanım olsa ben de giderim’ dedi. Üzerimden reklam yapılmasını istemiyordum, ona rağmen konuşmamı yalanladılar. Neden zorla görüştürüldüm hâlâ bilmiyorum.”

İtiraz sonucu tahliye kararı verildiğini, sonrasında bir başka suçlamadan aynı gün tutuklandığını hatırlatan Göktaş, şöyle dedi:

“Daltonlar suç örgütünü övme suçundan tekrar tutuklandım. 30 saniyelik bir özgürlük oldu SEGBİS odasında. İnsan ister istemez düşünüyor. Hiç tahliye kararı verilmemiş olsa suç sayım daha az olacaktı. Masterchef izlerken tekrar tutuklandım yani.”

“TERAPİ İFADESİ RENCİDE EDİCİ BULUNMUŞ”

90 dakikalık gösterisinin sadece beş dakikasında Erdoğan’ın geçtiğine dikkat çeken Göktaş, şöyle konuştu:

“Utangaç bir diktatör tanımlaması cumhurbaşkanına hakaret sayılmış. Diktatör ifadesi hakaret değil siyasi bir nitelemedir. Başka bir komedyen demokrat diyebilir ve benim şakamdan daha da komik olabilir. Cumhurbaşkanı aynı zamanda AKP genel başkanı. Hiciv sanatına alışık olmalıdır.”

Göktaş, sözlerine şöyle devam etti:

“Mezarlıkta gülme olayı ise gazeteci Musa'ya verdiği röportaj sırasındadır. Buradaki suçlamayı anlamadım. Görece sempatik bir videosudur Cumhurbaşkanının. Terapi ise rencide edici bulunmuş, oysa herkesin gitmesi gerekebilir, psikoloji okumuş biri olarak terapiye gitmek rencide edici bir şey değildir. Nasrettin Hoca bu dönemde politik mizah yapsa Recep Tayyip Erdoğan’dan bahsetmeden bu gösteriyi yapamaz”

Göktaş, 25 yıllık AKP iktidarında yapılacak politik mizahta Erdoğan’dan bahsetmemenin mümkün ve samimi olmayacağını belirtti.

“Halkı kin ve düşmanlığa tahrik” suçuna gerekçe olarak CİMER şikayetlerinin gösterilmesine de değinen Göktaş, gösterisinin dört milyon izlendiği günde sadece bir şikayetin olduğuna dikkat çekti. Göktaş, sosyal medyada hedef gösterilmeye başlandıktan sonra CİMER şikayetlerinin arttığını vurguladı.

“İDAMIMI İSTEMİŞ”

Sadece 185 kişinin CİMER’e şikayet etmesine değinen Göktaş, şöyle konuştu:

“Şaşırdım çünkü öyle bir hava yaratıldı ki daha fazla şikayet bekliyordum. Sadece 185 kişiyi ikna edebilmişler. Türkiye'de tansiyon yaratan çok fazla kişi var gösteride ama 185 kişi bulabilmişler. Teletabilerden bile daha fazla kişi şikayetçi olmuştu. Şikayetlerin hepsine baktım, üzücüydü. 185 kişiden biri Selçuklu devletini salataya benzettiğimi söylemiş. Başka biri Instagram takipçilerimin artıp azalmasını dış güçlere bağlamış.”

CİMER’e yapılan bir şikayete değinen Göktaş, şu ifadeleri kullandı:

“‘İdam cezası olan bir ülkede idam edilmesini talep ediyorum, teşekkürler.’ Benim bu kişiyi kin ve düşmanlığa tahrik ettiğim iddia ediliyor. Bu kişide öyle bir kin var ki tüm Ortadoğu’ya yeter. Benim tahrik etmeme gerek yok. Adam idam inovasyonu öneriyor. Elde idamlık bir komedyen var ve bunu idam cezası uygulayan ama elinde idamlık komedyen olmayan ülkeye ihraç etmeyi teklif ediyor. CİMER de altına ‘Talebiniz alınmıştır’ diye yazmış. Umarım kabul edilmez. İdam edilecek komedyen benim diye duygusal mı yaklaşıyorum, bilmiyorum”

“88 GÜNDÜR CEZAEVİNDEYİM, BIRAKIN KONUŞAYIM”

Mahkeme hakimi, “stand-up gösterin bile 1 buçuk saat sürdü” diyerek Göktaş'tan savunmasını toparlamasını istedi. Göktaş, “88 gündür hücredeyim, bırakın konuşayım” diyerek savunmasına devam etti.

Göktaş, 88 gündür cezaevinde olduğunu belirterek şöyle konuştu:

“Daltonları övmek suçlamasıyla tekrar tutuklandım ve bu yüzden fazladan bir aydır cezaevindeyim. Kaçma şüphem yok, yurt dışından kendim döndüm. Hayatımdan 3 ay çalındı. Hayatımda en özgür ve kalabalık hissettiğim 3 aydı. Yüzlerce mektup geldi. Söylediğim hiçbir sözde suç içeren bir söz yok. Beraatımı ve tahliyemi talep ediyorum”

Göktaş savunmasını bitirdikten sonra salondakiler alkışladı.

Duruşma, Göktaş'ın avukatı Metin Aslan'ın savunmasıyla devam ediyor.

“DENİZ GÖKTAŞ’A ÖZGÜRLÜK”

İstanbul Emek, Barış ve Demokrasi Güçleri, duruşma öncesinde Çağlayan’daki İstanbul Adliyesi önünde açıklama yaptı. “Deniz Göktaş’a özgürlük” pankartının açıldığı açıklamada, “Deniz Göktaş serbest bırakılsın” sloganları atıldı.

Basın metnini okuyan Süheyla Oğuz, gülmenin, güldürmenin ve iktidarı eleştirmenin suç sayılmasına itiraz etmek için bir araya geldiklerini söyledi. Göktaş’ın “Ölü Deniz” gösterisinin daha ilk haftasında milyonlarca kez izlendiğini belirten Oğuz, gösteride gündelik hayatta yaşanan gerçeklerin sahnede yüksek sesle dile getirildiğini ifade etti.

Göktaş’ın iktidar çevreleri tarafından hedef gösterilmesinin ardından hakkında toplu şikayet dilekçelerinin delil sayılarak soruşturma açıldığını söyleyen Oğuz, Göktaş’ın yurt dışından dönüşünde havalimanında gözaltına alındığını ve ertesi gün tutuklandığını belirtti. Oğuz, Göktaş’ın halen “kuyu tipi” olarak bilinen yüksek güvenlikli cezaevinde tutulduğunu söyledi.

“SAHNE SUÇ MAHALLİNE, ŞAKA DELİLE DÖNÜŞTÜRÜLDÜ”

Göktaş hakkında 12 yıla varan hapis cezası istenmesine tepki gösteren Oğuz, davanın hukuksuzluk üzerine kurulduğunu savundu. İddianamenin tutuklamadan 63 gün sonra hazırlandığını belirten Oğuz, Göktaş hakkında tahliye kararı verilmesine rağmen müzekkere yazılmadan yeni bir suçlamayla yeniden tutuklama kararı verildiğini ve avukatlarına haber verilmediğini söyledi.

Oğuz, şöyle konuştu:

“Sahne suç mahalline, şaka delile, kahkaha tehdide dönüştürüldü. Ortada bir yargılama değil, tüm topluma gözdağı vermek için sahnelenen bir ceza süreci var”

Göktaş’ın tutuklanmasının tekil bir olay olmadığını belirten Oğuz, gazeteciler, sanatçılar ve sosyal medya kullanıcılarına yönelik baskılara dikkat çekerek, “Aynı baskı düzeninin eli mizaha da uzanmış durumda” ifadelerini kullandı.

Açıklamada son dönemdeki gözaltı ve tutuklamalara da dikkat çekilirken, Deniz Göktaş’ın serbest bırakılması talep edildi.

ADLİYE GİRİŞİNDE KISITLAMA

Açıklamanın ardından gözler duruşmaya çevrildi. Sabah saatlerinden itibaren İstanbul Adliyesi çevresinde yoğun güvenlik önlemleri alınırken, adliye girişinde de kısıtlama uygulandı. Basın mensupları, milletvekilleri ve avukatlar binaya alınırken vatandaşların girişine izin verilmedi.

Duruşmanın görüleceği salonun bulunduğu koridor ise bariyerlerle kapatıldı. Böylece Göktaş’ın ilk duruşmasını takip etmek isteyen yurttaşlar duruşma salonunun bulunduğu bölüme alınmadı.

Başsavcılığın 26 Eylül 2026 tarihli müzekkeresiyle bazı kişi, şirket ve yatırım fonlarının hesaplarında bulunan sermaye piyasası araçlarına yönelik dondurma ve malvarlığı tedbirleri uygulanması talep edilmişti. Soruşturma kapsamında 46 tüzel kişi, 18 fon ve 42 gerçek kişi hakkında tedbir uygulanması gündeme gelmişti.

Ancak Sermaye Piyasası Kurulu’nun (SPK) yaptığı yeni değerlendirme ve Başsavcılığa gönderdiği bildirimin ardından şirketler ve fonlara yönelik tedbirlerin kaldırılmasına karar verildi. Güncel haber kaynaklarında kaldırılan tedbirlerin listesinde 45 şirket ve 19 fon yer aldığı da bildirildi.

BAŞSAVCILIK AÇIKLAMA YAPTI

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan açıklamada, kararın SPK’nın yeni değerlendirme ve bildirimleri doğrultusunda alındığı belirtildi.

Başsavcılığın açıklamasında şu ifadelere yer verildi:

“Cumhuriyet Başsavcılığımızın 5237 sayılı TCK'nın 282. maddesinde düzenlenen suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'na muhalefet suçlarına dair yürütülen 2026/149004 sayılı soruşturma dosyası kapsamında;

Cumhuriyet Başsavcılığımızca 26.09.2026 tarihinde yazılan müzekkerede özetle; aşağıda belirtilen kişi ve kurumların hesaplarında bulunan Sermaye Piyasası araçlarının dondurulmasının talep edildiği,

İlgili kurumları nezdinde mal varlığı ve para hareketlerine yönelik tedbir uygulanan firmalar ve fonlarla ilgili olarak Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) tarafından yapılan yeni değerlendirme ve bildirimler doğrultusunda, söz konusu tedbirlerin ve dondurma kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.”

SPK'NIN YAZISI ORTAYA ÇIKTI

Tedbirlerin kaldırılmasına dayanak oluşturan SPK yazısının ayrıntıları da kamuoyuna yansıdı.

SPK Başkanı imzalı yazıda, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın soruşturma kapsamında piyasa dolandırıcılığı yapıldığı ve bu yolla suç geliri elde edildiğine yönelik kuvvetli suç şüphesi bulunduğu yönündeki tespitlerine yer verildi. Yazıda ayrıca SPK Karar Organı’nın 17 Eylül 2026 tarihli kararıyla 131 fonun TEFAS’ta alım ve satım işlemlerine kapatıldığı hatırlatıldı.

SPK, Başsavcılığa gönderdiği bildirimde soruşturmadaki suç şüphesine ilişkin tespitlere itiraz etmezken, 26 Eylül tarihli müzekkerede “sorumlu tüzel kişiler” ve “sorumlu fonlar” listelerinde yer alan şirket ve fonlar yönünden tedbirlerin yeniden değerlendirilmesinin faydalı olacağını bildirdi.

131 FONLA İLGİLİ KARAR AYRI

Başsavcılık tarafından şirket ve fonlara yönelik tedbirlerin kaldırılması, SPK’nın 131 fonun TEFAS’ta alım-satım işlemlerine kapatılması ve tasfiye sürecine alınmasına ilişkin kararlarını ortadan kaldırmıyor.

SPK’nın yatırımcıların korunması ve sermaye piyasalarının düzenli işleyişi kapsamında aldığı idari kararların ayrı şekilde uygulanmaya devam ettiği belirtildi.

GERÇEK KİŞİLER YÖNÜNDEN İNCELEME SÜRÜYOR

Fon soruşturmasında gerçek kişiler, para hareketleri ve malvarlığı değerlerine ilişkin incelemelerin devam ettiği bildirildi.

Adli makamların bir yandan suçtan kaynaklandığı değerlendirilen kazançların ve sorumluların tespitine, diğer yandan mağdur yatırımcıların haklarının korunmasına ve piyasalarda yeni mağduriyetlerin oluşmamasına yönelik süreci sürdürdüğü belirtildi.

Soruşturmanın çıkış noktasında ise Borsa İstanbul’da bazı hisselerde fonlar aracılığıyla manipülatif işlemler yapıldığı iddiaları bulunuyor. Başsavcılığın önceki yazısında bazı hisselerde yaklaşık 100 kata varan fiyat artışları yaşandığı ve bu hisselerin büyük bölümünün fonlar aracılığıyla toplandığı yönündeki tespitlere yer verilmişti.

AYM’nin resmi gündeminde başvuru, E.2026/9 (Değişik İşler) dosyası olarak yer alıyor. Dosyanın konusu, “Yeni Partinin isim ve rumuzunun 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 96. maddesine aykırılığı ileri sürülerek anılan Kanun’un 104. maddesi gereğince hükümsüzlüğüne ve siyasi partiler sicilinden terkinine karar verilmesi talebi” şeklinde kaydedildi.

SÜREÇ NASIL BAŞLADI?

Yenilik Partisi, YENİ Parti ile kendi partisinin ismi arasındaki benzerlik nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına başvuruda bulundu.

Başvurunun ardından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, isim benzerliği nedeniyle YENİ Parti’ye isim değişikliği yapılması yönünde süre verdi.

Verilen süre 18 Eylül 2026 tarihinde sona erdi. YENİ Parti'nin bu süre içinde isim değişikliği yapmaması üzerine Başsavcılık, konuyla ilgili talebi Anayasa Mahkemesi’ne taşıdı.

AYM 29 EYLÜL’DE GÖRÜŞECEK

Anayasa Mahkemesi, YENİ Parti’nin isminin Siyasi Partiler Kanunu’na aykırı olup olmadığına ilişkin başvuruyu 29 Eylül Salı günü Genel Kurul gündeminde görüşecek.

Yüksek Mahkeme’nin resmi gündeminde dosyanın inceleme evresi ve sonucu henüz belirtilmiş değil.

BUNDAN SONRA NE OLACAK?

AYM’nin başvuruyu incelemesinin ardından YENİ Parti’ye konuyla ilgili savunmasını sunması için süre vermesi bekleniyor.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yazısı, Yenilik Partisi’nin görüşü ve YENİ Parti’nin savunmasının alınmasının ardından Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu’nun karar vermesi bekleniyor.

Mahkeme, Siyasi Partiler Kanunu’na aykırılık tespit etmesi halinde YENİ Parti’nin isminin hükümsüzlüğüne ve siyasi partiler sicilinden terkinine karar verebilir. Ancak 29 Eylül’deki gündem, nihai kararın mutlaka aynı gün verileceği anlamına gelmiyor; AYM gerekli görürse savunma alınması veya başka işlemler nedeniyle incelemeyi sonraki aşamaya bırakabilir.

YENİ PARTİ İSİM DEĞİŞİKLİĞİ YAPMAMA KARARI ALMIŞTI

YENİ Parti yönetimi, Anayasa Mahkemesi konuyla ilgili karar verene kadar isim değişikliği yapmama kararı almıştı.

Böylece partinin ismiyle ilgili hukuki süreç, 29 Eylül’de AYM Genel Kurulu’nun gündeminde ele alınacak başvuruyla yeni bir aşamaya taşınmış olacak.

İktidara yakın medyaya yansıyan haberlere göre; planlanan düzenleme ile Bağ-Kur'luların prim gün şartının 9 binden 7 bin 200'ye indirilmesi bekleniyor. Bu değişiklikten etkilenecek olan yaklaşık 1 milyon Bağ-Kur'lu, emeklilik sürecinde büyük bir beklenti içinde.

Düzenleme kapsamında, bakkal, kasap, berber, kuaför ve ayakkabı tamircisi gibi küçük esnaf işletmelerinin prim gün şartının 7 bin 200'e düşürülmesi hedefleniyor. Bu adımın, küçük esnafın emeklilik sürecinde önemli bir iyileştirme sağlaması bekleniyor.

Ancak, küçük esnaf kategorisine hangi işletmelerin gireceği, henüz hazırlanacak olan kanun teklifiyle netlik kazanacak. Bu konuda konuşulan kriterler arasında 10 ve altında personel çalıştıran işletmelerin düzenlemeden yararlanabileceği belirtiliyor. Kanun teklifinin detayları ve içeriği, gelecek süreçte netlik kazanacak.

Düzenleme kapsamına girecek olan Bağ-Kur'lular, 7 bin 200 prim gününü tamamladıklarında ve diğer koşulları da sağladıklarında emekli olabilecekler. Eğer reform tüm süreleri kapsarsa, 8 Eylül 1999 tarihinden önce sigortalı olan ve düzenlemeden etkilenecek Bağ-Kur'lu erkekler 60, kadınlar ise 58 yaşında emekli olabilecekler. Ayrıca, son 3.5 yıl içinde Bağ-Kur'dan SSK'ya geçenler de 7200 günü tamamlamışlarsa Bağ-Kur kapsamında emekli olabilecekler.

Düzenlemeyle birlikte yaş şartının da göz önüne alındığı, 8 Eylül 1999'dan sonra sigortalı olan kadın ve erkek Bağ-Kur'luların prim gün şartının bin 800 gün azalacağı belirtiliyor.

Ancak, bu kişilerin emekli olabilmeleri için 7 bin 200 prim gününü tamamlamalarının yanı sıra belirlenen yaş şartını da karşılamaları gerekecek. 7 bin 200 prim gününü tamamlayanlar, sigortalılık başlangıç tarihlerine göre belirlenen yaş şartını doldurmuşlarsa emekli olabilecekler.

Bu düzenleme, son 3.5 yıl içinde SSK'lı çalışma durumunu ortadan kaldırarak, daha esnek bir emeklilik imkanı sağlayacak.

1 Ekim 2008'den önce sigortalı olanların emekli olacakları kurumu belirleyecek olan düzenleme, son 7 yıllık sigortalılık süresinin yarısından bir fazlasını hangi statüde gerçekleştirdiyse o statüden emekli olmalarını sağlayacak. Bu kural, emeklilik kurumunu belirlemede geçerli olacak ve sigortalının en çok prim ödediği dönemi esas alacak.

Bu gelişmelerle birlikte, düzenlemenin yürürlüğe girmesiyle Bağ-Kur'lular arasında emeklilikle ilgili süreçlerde önemli değişiklikler yaşanması bekleniyor.

KİMLERİN YAŞI DA TAMAMLAMASI GEREKECEK?

Düzenleme kapsamında, 8 Eylül 1999'dan sonra sigortalı olan ve düzenlemeden etkilenecek kadın ve erkek Bağ-Kur'luların prim gün şartı bin 800 gün azalacak. Ancak, emekli olabilmeleri için yaş şartını da tamamlamaları gerekecek.

Düzenlemeyle birlikte, bu kişilerin prim gün şartı 7 bin 200'e indirilecek, ancak emekli olabilmeleri için yaş şartını da karşılamaları gerekecek. Dolayısıyla, 7 bin 200 prim gününü tamamlayanlar, sigortalılık başlangıç tarihlerine göre belirlenen yaş şartını doldurmuşlarsa emekli olabilecek.

5 YIL ÖNCE EMEKLİ OLUNABİLECEK

Bağ-Kur'lular, EYT yasasından faydalanamadıkları için 9000 prim günü şartıyla emekli olamıyordu. Ancak, Bakanlık tarafından başlatılan bir çalışma hayata geçerse, Bağ-Kur'luların emeklilik için gereken prim günü şartı 7200'e düşecek ve böylece 5 yıl önce emekli olabilecekler.

Artı Gerçek’ten Refik Tekin’in haberine göre, kutlamada erbane eşliğinde Kürtçe Newroz şarkıları seslendirildi.

Diyarbakır surları erbane ve meşalalerin eşlik ettiği Newroz kutlamasında tarihi anlara ev sahipliği yaptı.

Tarihi surlarda akşam saatlerinde gerçekleştirilen kutlamada ikonik görüntüler ortaya çıktı.

Kutlamaya DEM Parti Diyarbakır il eşbaşkanları, milletvekili Adalet Kaya, DEM Parti büyükşehir belediye eşbaşkan adayları ve çok sayıda kişi katıldı.

Kutlamada 75 erbane ve meşale kullanıldı.