Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), İspanya aleyhine açılan A.J. ve L.E. / İspanya davasında, devletin cinsel saldırı iddiaları karşısında etkili bir soruşturma yürütmediğine hükmederek "Kötü Muamele Yasağı"nın ihlal edildiğine karar verdi.
OLAYIN GEÇMİŞİ: İLAÇLA UYUTULUP SALDIRIYA UĞRADILAR
2016 yılında iki kadın, uyuşturucu madde etkisi altındayken cinsel saldırıya uğradıklarını belirterek şikâyetçi oldu. Mağdurlar, savcılığın başlattığı soruşturma sürecinde kritik biyolojik örneklerin ve delillerin kaybolduğunu veya değiştirildiğini iddia ettiler.
POLİS SUİSTİMALİ ŞÜPHESİ VE GECİKEN ADALET
Soruşturmanın seyrini değiştiren en çarpıcı detay ise, şüphelilerden birinin olayla ilgili polis karakolunda görevli bir memurla akraba olmasıydı. AİHM, bu durumun soruşturmanın tarafsızlığına gölge düşürdüğünü vurguladı. Mahkeme ayrıca, delillerin kaybolmasına yönelik soruşturmanın olaydan ancak yıllar sonra başlatılmasını "makul süratle bağdaşmayan bir gecikme" olarak nitelendirdi.
AİHM KARARI: YAPISAL ZAAF VE TAZMİNAT
Mahkeme yaptığı değerlendirmede şu eksikliklerin altını çizdi:
Belirleyici delillerin polis gözetimi altındayken kaybolması,
Soruşturmanın bağımsızlığına dair ciddi şüphelerin bulunması,
Mağdurlara aylar boyunca gerçeğe aykırı ve yanıltıcı açıklamalar yapılması.
Bu eksikliklerin devletin usulî yükümlülüklerini yerine getirmediğini gösteren "yapısal bir zaaf" oluşturduğuna kanaat getiren AİHM, İspanya'nın AİHS 3. (Kötü Muamele Yasağı) ve 8. (Özel Hayata Saygı) maddelerini ihlal ettiğine hükmetti. Karar gereği İspanya, başvuranlara toplam 20.000 Avro manevi tazminat ve 5.000 Avro yargılama gideri ödeyecek.
(Kaynak: T.C. Adalet Bakanlığı, İnsan Hakları Dairesi Başkanlığı, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları Bülteni, Sayı 45, Kasım-Aralık 2025.)