Diyarbakır Baro Başkanı Abdulkadir Güleç ile çok sayıda avukat, 2026-2027 Adli Yılı’nın başlaması dolayısıyla Diyarbakır Adalet Sarayı önünde basın açıklaması yaptı. Güleç, yeni adli yıla girerken yargı bağımsızlığı, adil yargılanma hakkı, uzun tutukluluk ve cezasızlık sorunlarının hâlâ devam ettiğini söyledi.
Güleç, “Yargı bağımsızlığı, adil yargılanma hakkı, uzun tutukluluklar, uzun süren yargılamalar, savunmanın önündeki engeller ve cezasızlık sorunu hâlâ gündemimizdedir” dedi.
Yargının yürütmeden ve siyasi iktidarlardan bağımsız olması gerektiğini vurgulayan Güleç, hâkim ve savcıların kararlarını yalnızca Anayasa, kanun ve vicdani kanaatlerine dayanarak verebildikleri bir sistem kurulmadan hukuk devletinden söz edilemeyeceğini ifade etti.
“AYM VE AİHM KARARLARI UYGULANMALI”
Güleç, Selahattin Demirtaş, Osman Kavala ve Can Atalay hakkında verilen kararların uygulanmamasını eleştirdi. Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının bağlayıcı olduğunu belirten Güleç, “Mesele, yurttaşın ‘Benim hakkım ihlal edildiğinde başvurabileceğim ve kararına güvenebileceğim bir hukuk düzeni var mı?’ sorusuna vereceğimiz cevaptır” diye konuştu.
Güleç, AYM ve AİHM kararlarının eksiksiz ve gecikmeksizin uygulanması çağrısında bulundu. Ayrıca Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi’nin “umut hakkı” kapsamında infaz kanununda değişiklik yapılmasına yönelik önerilerinin hayata geçirilmesi gerektiğini söyledi.
KAYYIM UYGULAMASINA TEPKİ
Seçilmiş belediye başkanlarının görevden uzaklaştırılması ve belediyelere kayyım atanmasına da değinen Güleç, bu uygulamaların demokratik hukuk devletinde istisnai yöntem olmaktan çıkarılıp olağan bir yönetim pratiğine dönüşmemesi gerektiğini belirtti.
“Bir başka önemli mesele ise seçmenlerin iradesine yönelik müdahalelerdir” diyen Güleç, çok sayıda belediye başkanının tutuklu bulunmasının yalnızca kişileri ilgilendiren adli süreçler olarak değerlendirilemeyeceğini ifade etti.
“AVUKATIN TUTUKLANMASI SAVUNMA HAKKINA MÜDAHALEDİR”
Avukatların mesleki faaliyetleri nedeniyle soruşturma ve kovuşturmalara maruz bırakılmasına tepki gösteren Güleç, bunun yalnızca avukatların özgürlüğünü değil, savunma hakkını ve yurttaşların adalete erişimini de etkilediğini söyledi.
“Savunmanın olmadığı yerde adil yargılanma olmaz” diyen Güleç, avukatların dosyaya, bilgi ve belgelere erişemediği, müvekkilleriyle etkili iletişim kuramadığı ve yaptıkları savunma nedeniyle baskı altında kaldığı bir yargı sisteminde eşitlikten söz edilemeyeceğini kaydetti.
“GERÇEK BARIŞ, GEÇMİŞLE YÜZLEŞEBİLME CESARETİDİR”
Güleç, Türkiye’nin Kürt meselesini yalnızca güvenlik politikalarıyla çözemeyeceğini belirterek, eşit yurttaşlık, demokratik temsil, ana dilde eğitim, kültürel haklar, yerel demokrasi ve insan haklarının çözümün temel unsurları olduğunu söyledi.
TBMM tarafından kabul edilen Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanunu, eksikliklerine yönelik eleştirilerini saklı tutarak çatışmanın sona ermesi ve toplumsal barış açısından önemli bir başlangıç olarak değerlendirdiklerini belirten Güleç, kalıcı barış için geçmişle yüzleşmenin zorunlu olduğunu ifade etti.
“Geçmişte yaşanan ağır insan hakları ihlalleri araştırılmadan, mağdurların adalet talepleri karşılanmadan ve hakikat ortaya çıkarılmadan gerçek bir toplumsal barışın kurulabileceğine inanmıyoruz. Gerçek barış, geçmişi unutmak değildir. Gerçek barış, geçmişle yüzleşebilme cesaretidir” dedi.
Güleç, Diyarbakır Barosu olarak hukukun üstünlüğünü, insan haklarını, demokrasiyi, özgürlükleri ve barışı savunmaya devam edeceklerini belirterek yeni adli yılın “adaletin herkes için eşit, hukukun herkes için bağlayıcı, savunmanın özgür, yargının bağımsız, kadınların ve çocukların güvende, barışın kalıcı olduğu bir Türkiye’nin inşasına” vesile olmasını diledi.