Kürdistan Özgür Yaşam Partisi (PJAK) kongreye katılmayla ilgili resmi açıklama yaptı.
PJAK Dış İlişkiler Komitesi imzasıyla yapılan açıklamada, “PJAK, başlangıçta resmi davet üzerine kongreyi olumlu bir yaklaşımla müzakere. Ancak sürecin devamında, demokratik ilkelere aykırı bir şekilde ve hiçbir açıklama yapılmadan partinin ismi ve temsilcilik açıklamalarından programdan çıkarıldı” bilgilendirmesinde bulunuldu.
Açıklamada "PJAK bu duruma karşı eleştirel bir tavır tavrı; bu tutum demokrasi yanlısı şahsiyetler ve güçler tarafından büyük bir destekle karşılandı. Bu destek, toplumsal ve siyasi güçler arasında özgürlük ile demokrasiye süt canlı bir vicdanın olduğunu kanıtlamış, bu ilkelere yönelik kapsayıcı yaklaşımlara olan umudu artırmıştır".
“PJAK'A YAPILAN DAVET YENİLENDİ, PARTİNİN ANA TEMSİLCİSİ KONGREDE HAZIR BULUNACAK”
Açıklamada şu ifadelere yer verildi:
“Ardından, kongre koordinasyon kuruluşunun bazı Üyeler yoğun görüşmeler yaparak bu kararın dağıtımları için girişimlerde bulundu ve sonuçta yeniden bir mutabaka varıldı. Bu doğrultuda PJAK'a yapılan davet yenilendi; partinin ana yöneticisi kongrede hazır bulunacak ve bir konuşma yapacaktır.
PJAK, demokratik yapının korunması ve bu sürecin islah edilmesi için çaba gösteren tüm şahsiyet ve güçlere teşekkürlerini sunmaktadır. Kürdistan partileri arasındaki meselenin ittifaklar çerçevesi ve diyalog yoluyla çözüleceğini bir kez daha teyit eder.
Sonuç olarak sarf edilen çabalara teşekkür ederek; PJAK'ın yenilenen davet üzerine İran Özgürlük Kongresi'nde yer alacağınızı ve aktif olarak katılmayı sürdüreceğini umuyoruz.”
NE OLMUŞTU?
Mart ayında İngiltere merkezli İran Özgürlük Kongresi (İran Özgürlük Kongresi), Londra'da 2 kayıtlı kongre yapacaklarını duyurmuştu.
İlk olarak dün gerçekleşen kongreden bir gün önce kongreye çağrılacağı duyurulan İran Kürdistanı Siyasi Güçler Koalisyonu üyesi partilerden PJAK, kongrenin yapılmasına 24 saat kala kongre komitesinin kutlamalarını kutlamalarını duyurmuştu.
PJAK yaptığı açıklamada, söz konusu kongrenin listeden çıkarılmalarını “gizli müdahale” olarak değerlendirmişti.