Diyarbakır’da 21 Ağustos 2024’te kaybolduktan 19 gün sonra cansız bedeni bulunan 8 yaşındaki Narin Güran’ın ölümüne ilişkin Güran ailesinin yaptığı “faili meçhul” başvurusu kabul edilmedi.
Aile, Narin Güran’ın ölümüne ilişkin dosyanın yeniden değerlendirilmesini ve cinayetin faili meçhul suçlar kapsamında ele alınmasını talep ederek Adalet Bakanlığına başvurmuştu.
ADALET BAKANLIĞI BAŞVURUYU REDDETTİ
ANKA’nın aktardığına göre adli kaynaklar, yapılan değerlendirme sonucunda Narin Güran cinayetine ilişkin yargılamanın ilk derece mahkemesi ve temyiz mercilerinde kamuoyuna açık şekilde yürütüldüğünü ve dosyanın karara bağlandığını bildirdi.
Dosyanın, Faili Meçhul Suçları Araştırma Daire Başkanlığı kapsamında yeniden ele alınmasını gerektirecek yeni ve somut bir delile ya da olguya ulaşılamadığı gerekçesiyle başvurunun kabul edilmediği belirtildi.
Aktarılan bilgilere göre Adalet Bakanlığı, başvuruyu yalnızca dosyada mahkûmiyet hükümleri bulunduğu gerekçesiyle peşinen reddetmedi. Başvuruda bulunan kişilerin dinlendiği ve öne sürülen çeşitli hususların değerlendirilerek inceleme yapıldığı ifade edildi.
Yapılan değerlendirme sonucunda ise Narin Güran dosyasının “faili meçhul” kapsamında yeniden incelenmesini gerektirecek yeni ve somut bir bulguya rastlanmadığı bildirildi.
“ŞEYTANTEPE” BELGESELİNE SORUŞTURMA AÇILDI
Öte yandan, dosyanın yeniden ele alınması gerektiğini savunan ve Narin Güran’ın ölümünden gerçekte Nevzat Bahtiyar’ın sorumlu olduğunu öne süren 140journos yapımı “Şeytantepe” belgeseli hakkında da soruşturma başlatıldı.
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının, belgeselin “soruşturma ve kovuşturma süreçlerini itibarsızlaştırdığı” iddiasıyla başlattığı soruşturma kapsamında, yapımın çekim, yapım ve finansman süreçlerinde rol alan kişiler ile bu kişiler arasındaki para hareketlerinin incelemeye alındığı belirtildi.
NARİN GÜRAN CİNAYETİNDE NE OLMUŞTU?
Diyarbakır’ın Bağlar ilçesine bağlı kırsal Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos 2024’te gittiği Kur’an kursundan evine dönmeyen Narin Güran için ailesi kayıp ihbarında bulunmuştu.
Jandarma, AFAD ve sağlık ekiplerinin katıldığı arama çalışmalarının ardından Narin Güran’ın cansız bedeni, 8 Eylül 2024’te köy yakınlarındaki Eğertutmaz Deresi’nde, üzeri taşlarla kapatılmış bir çuval içerisinde bulunmuştu.
Adli Tıp Kurumu tarafından hazırlanan otopsi raporunda, Narin Güran’ın ağız ve burnunun kapatılması ile boynuna baskı uygulanması sonucu oksijensiz bırakılarak öldürüldüğü belirlenmişti.
ÜÇ AİLE ÜYESİNE AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET
Olayın ardından başlatılan soruşturma kapsamında Narin’in amcası Salim Güran, annesi Yüksel Güran, ağabeyi Enes Güran ve ailenin komşusu Nevzat Bahtiyar tutuklanmıştı.
Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi, 28 Aralık 2024’te Salim Güran, Yüksel Güran ve Enes Güran’ı “iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırmıştı.
Nevzat Bahtiyar’a ise ilk yargılamada “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verilmişti.
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, ilk derece mahkemesinin kararını hukuka uygun bularak onamıştı.
YARGITAY, NEVZAT BAHTİYAR HAKKINDAKİ HÜKMÜ BOZDU
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Salim, Yüksel ve Enes Güran hakkında verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarını onarken, Nevzat Bahtiyar’a verilen hükmü bozmuştu.
Yargıtay, Bahtiyar’ın eyleminin “nitelikli kasten öldürme suçuna yardım” kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmişti.
Bozma kararının ardından Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesinde yeniden yargılanan Nevzat Bahtiyar, “kasten öldürmeye yardım” suçundan 17 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı.
DEMİRTAŞ: “SUÇU İSPATLANABİLMİŞ TEK İSİM NEVZAT BAHTİYAR’DIR”
Geçtiğimiz temmuz ayında Güran ailesiyle görüşen HDP’nin eski Eş Genel Başkanı ve hukukçu Selahattin Demirtaş da dosyaya ilişkin açıklamalarda bulunmuştu.
Demirtaş, Narin Güran’ın annesi Yüksel Güran ile amcası Salim Güran hakkında verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarını eleştirerek, “Suçu ispatlanabilmiş tek isim Nevzat Bahtiyar’dır” görüşünü dile getirmişti.
Demirtaş ayrıca Adalet Bakanlığına, dosyaya ilişkin bozma talebiyle Yargıtaya başvurulması çağrısında bulunmuştu.