Eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın avukatı Mahsuni Karaman, süreç komisyonu raporunun kabul edilmesinin ardından yaptığı değerlendirmede, AİHM ve AYM kararlarının uygulanmasına ilişkin mevcut yasal çerçevenin yeterli olduğunu, sorunun uygulamadan kaynaklandığını söyledi.
Karaman, TBMM Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu’nun kabul ettiği ortak raporda, PKK’lilerin silah bırakması ve topluma entegrasyonuna yönelik düzenlemelerin yanı sıra AİHM ve AYM kararlarının uygulanmasının da ayrı başlık olarak ele alındığını hatırlattı. Raporda, bu kararların eksiksiz uygulanmasını sağlayacak mevcut mekanizmaların güçlendirilmesi ve yeni mekanizmalar oluşturulması öneriliyor.
DW Türkçe’den Alican Uludağ’a konuşan Karaman, AİHM ve AYM kararlarının uygulanması için mevzuat düzeyinde bir eksiklik bulunmadığını belirterek, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ile Anayasa’nın 90. maddesinin bu kararların uygulanmasını zorunlu kıldığını ifade etti.
Karaman, Türkiye’de Selahattin Demirtaş, Osman Kavala, Tayfun Kahraman ve Can Atalay hakkında verilen kararların uygulanmamasını “yargısal pratik” ile açıkladı. Sorunun yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığıyla ilgili olduğunu dile getiren Karaman, “Yürütmenin etkisiyle bu kararlar uygulanmıyor. Siyasetin radarında olan dosyalarda yürütmenin etkisi oluyor” dedi.
Yargının siyasetin etkisinden uzaklaşması halinde mevzuatın uygulanacağını savunan Karaman, Demirtaş hakkında verilen son AİHM kararı sonrası kasım ve ocak aylarında iki ayrı tahliye başvurusu yaptıklarını ancak istinaf mahkemesinden henüz bir karar çıkmadığını da aktardı.
Karaman ayrıca, Ceza Muhakemesi Kanunu’nda (CMK) AİHM ve AYM kararlarının uygulanmasına yönelik ek düzenleme yapılmasının zorunlu olmadığını, ancak böyle bir adımın fayda sağlayabileceğini ifade etti.
