Manisa Büyükşehir Belediye Başkanı Ferdi Zeyrek’in yaşamını yitirdiği elektrik akımı olayıyla ilgili açılan davanın ilk duruşmasında kritik kararlar çıktı.

Mahkeme, soruşturmanın seyrini değiştirebilecek nitelikte olan yeni bilirkişi raporunun hazırlanmasına hükmetti ve duruşmaya katılmayan tanıklar hakkında zorla getirme kararı verdi.

Seyyanen zam düzenlemesi: "Erdoğan'dan talimat geldi" iddiası
Seyyanen zam düzenlemesi: "Erdoğan'dan talimat geldi" iddiası
İçeriği Görüntüle

Olayla ilgili tutuklu bulunan N.B. ve H.İ., yurtdışı çıkış yasağı uygulanarak tahliye edildi. Böylece dava kapsamında tutuklu sanık kalmadı.

Zeyrek, 6 Haziran akşamı evindeki havuzun makine dairesinde yaşanan arızayı kontrol etmek isterken elektrik akımına kapılmış, ağır yaralı olarak kaldırıldığı hastanede üç gün sonra hayatını kaybetmişti. Eşi Nurcan Zeyrek de eşini kurtarmaya çalışırken yaralanmıştı. Yaşanan trajedinin ardından hazırlanan iddianamede havuzun yapımı, bakım ve denetim süreçlerinde görev alan toplam 11 kişi hakkında “taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçlamasıyla 2 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası istendi.

Duruşmada söz alan Nurcan Zeyrek, havuz bakımından sorumlu Y.Ö.’nün daha önce makine dairesinde sık sık bulunduğunu belirterek, “Madem anlamıyordu, neden sürekli oraya giriyordu? ‘Kimse dokunmasın, ben geleceğim’ diyen kendisiydi. O gece gelmedi” ifadelerini kullandı. Zeyrek çiftinin kızları Nehir Zeyrek de babasının elektrik altyapısına müdahale edecek bir bilgiye sahip olmadığını söyleyerek, “Bir insan kendi kendine vefat etmez. Kimse ‘suçsuzum’ diyerek kenara çekilmesin. Şikayetçiyiz” dedi.

Sanıkların savunmalarında ortak nokta ise olayda sorumluluklarının bulunmadığı yönündeydi. Havuz temizliğinden sorumlu Y.Ö. arızayı bayram sonrası incelenmek üzere ertelediklerini savunurken, tutuklu sanık H.İ. evde yapılan tesisatla hiçbir ilgisi olmadığını, olaydan sosyal medyadan haberdar olduğunu belirtti. Tesisatı yıllar önce kuran N.B. ise montajın standartlara uygun olduğunu ve sonradan yapılan işlemlerin kazaya zemin hazırlamış olabileceğini öne sürdü.

İddianamede yer alan teknik değerlendirmelerde, havuzun “süs havuzu” olarak ruhsata işlendiği ancak fiilen yüzme havuzu ölçülerinde inşa edildiği, tesisatta CE belgesiz ekipman kullanıldığı, su tahliyesine yönelik güvenlik önlemlerinin alınmadığı ve elektrik panosunun yetkisiz şekilde monte edildiği belirtildi.

Ayrıca bazı sanıkların arızayı fark etmelerine rağmen kullanıcıları uyarmadığı, denetim görevlilerinin projeye aykırı imalatları tespit etmediği ve gerekli incelemelerin yapılmadığı ifade edildi.

Mahkeme, kapsamlı bir teknik rapor hazırlanmasının ardından tüm tanıkların dinlenmesi gerektiğine karar vererek duruşmayı 27 Şubat’a erteledi. Zeyrek ailesi ise adalet taleplerini yineleyerek davanın yakın takipçisi olacaklarını vurguladı.

Kaynak: Halk TV