DEM Parti Van Milletvekili Mahmut Dindar, Türkiye’de ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası uygulamalarına ilişkin olarak Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un yanıtlaması istemiyle Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne yazılı soru önergesi sundu.
Dindar, Kürt meselesinin çözümsüzlüğünün güvenlik merkezli bir anlayış yarattığını ve bunun sonucunda Türk Ceza Kanunu ile Terörle Mücadele Kanunu gibi yasalarda genel hukuk ilkelerinden sapmalar yaşandığını belirtti.
Milletvekili Dindar, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarının ölçülülük ilkesini ihlal ettiğini ve Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 107/16. maddesiyle koşullu salıverme hakkının ortadan kaldırıldığını vurguladı. Bu durumun, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) 3. maddesi uyarınca “insanlık dışı muamele yasağını” ihlal ettiğini ifade etti.
Dindar, AİHM’in Vinter, Trabelsi, Öcalan (No.2), Gurban, Kaytan ve Boltan kararlarında Türkiye’deki ağırlaştırılmış müebbet rejimini hukuka aykırı bulduğunu, “umut hakkı”nı güvence altına alan bir mekanizma kurulmasını istediğini hatırlattı. Ayrıca BM İşkenceye Karşı Komitesi’nin de Türkiye’ye bu uygulamayı gözden geçirme çağrısı yaptığını belirtti.
Milletvekili Dindar, Adalet Bakanı Tunç’a şu soruları yöneltti:
Türkiye’de “umut hakkı”nın tanınması ve uygulanması için herhangi bir çalışma başlatılmış mıdır?
Ağırlaştırılmış müebbet hükümlüleri için koşullu salıverme imkânı neden tamamen kaldırılmıştır?
İnfaz Kanunu’nun 107/16. maddesinin AİHM kararlarıyla uyumlu hale getirilmesi için bir düzenleme yapılacak mıdır?
Ağırlaştırılmış müebbet hükümlülerinin tecrit koşulları insan hakları hukuku açısından değerlendiriliyor mu?
Cezaevleri arasında uygulama farklılıklarının önlenmesi amacıyla Bakanlık hangi tedbirleri almaktadır?
BM İşkenceye Karşı Komitesi’nin tavsiyeleri neden yerine getirilmemektedir?
Dindar, Türkiye’nin taraf olduğu uluslararası sözleşmeler gereğince insancıl infaz koşullarının sağlanması ve yeniden topluma kazandırma ilkesinin hayata geçirilmesi gerektiğini vurguladı.
