Narin Güran cinayetiyle ilgili dava dosyasına eklenen yeni kamera görüntüleri ortaya çıktı

Narin Güran'ın öldürülmesiyle ilgili davada, baba Arif Güran'ın talep ettiği, askeri üsse ait kameranın kaydettiği görüntüler ortaya çıktı.

Diyarbakır'da 8 yaşındaki Narin Güran'ın öldürülmesine ilişkin soruşturmada baba Arif Güran’ın talep ettiği Dara 2 Askeri Üs Bölgesi’nin güvenlik kamerası görüntüleri ortaya çıktı. Tutuklu anne Yüksel Güran ile ağabey Enes Güran’ın avukatları, görüntülerin iyileştirilmesi için analize göndereceklerini söyledi.

Dersim Belediye Eşbaşkanı Birsen Orhan adliyeye getirildi Dersim Belediye Eşbaşkanı Birsen Orhan adliyeye getirildi

Duvar'ın haberine göre, Bağlar ilçesinde öldürüldüğü ortaya çıkan Narin Güran cinayetine ilişkin 7 Kasım’daki ilk duruşmanın ardından, baba Arif Güran’ın talep ettiği ve duruşmada da izlettirilen Dara 2 Askeri Üs Bölgesi'nin görüntüleri ortaya çıktı.

Anne Yüksel Güran’ın avukatları Tuncay Erkuş ve Yılmaz Demiroğlu ile ağabey Enes Güran’ın avukatları Mahir Akbilek ile Mustafa Demir basın toplantısı düzenledi.

'BAZ İSTASYONU KAYITLARININ TEK BAŞINA DELİL OLAMAYACAĞI YARGITAY KARARLARINDA VURGULANMIŞTIR'

Avukat Yılmaz Demiroğlu, amaçlarının gerçeğin ortaya çıkması olduğunu belirterek, "Daraltılmış baz çalışmasına ilişkin bizim açıdan dikkatimizi çeken bir husus, mesela bir sanık hakkında belirtilen konum, örneğin sanığın konumu Arif Güran’ın evi civarı gösterilmesine karşın, aynı sanığın kameraya aynı zaman diliminde yansıyan görüntüsünde tamamen farklı bir yerde olduğunu tespit ettik. Dolayısıyla bu baz çalışmasında bir yanılma payının olduğu nettir. Bizler bu konuyla ilgili bütün uzmanlarla görüştük, harici bilgiler almaya çalıştık, daraltılmış baz çalışması daha çok ihtimal hesaplaması üzerine kurulu bir rapordur" dedi.

"Ancak biz iddianamede daraltılmış çalışmasından yola çıkılarak sanıkların tamamı hakkında bir araya geldiğinden bahisle dava açıldığını görüyoruz" diyen Demiroğlu, şunları söyledi:

"Burada daraltılmış baz çalışması, niteliği gereği anabaz-arabazlardan sinyal alan sanıkların konumlarının değişik noktalarda olabileceğini uzmanlardan öğrendik. Yani aynı açıdan sanıklardan biri sinyal alsa dahi, diğer sanığın da farklı yerde aynı açıdan alma ihtimalinin olduğunu uzmanlar tarafınıza iletti. Bu konuyla ilgili özellikle baz istasyonu kayıtlarının tek başına delil olamayacağı Yargıtay kararlarında da vurgulanmıştır. Biz bu cinayetin bütün detaylarıyla sebepleriyle aydınlatılması için elimizden gelen bütün çabayı göstereceğiz ve bu bizim boynumuzun borcudur. Bu konuda herkes müsterih olsun, amacımız maddi hakikatin şüpheye yer vermeyecek şekilde açığa çıkmasıdır."

'NEVZAT BAHTİYAR, OLASI SENARYOLAR ÜZERİNDEN İFADESİNİ DEĞİŞTİRDİ'

Avukat Demiroğlu, 7 Kasım’da görülen ilk duruşmada Nevzat Bahtiyar’ın, olası senaryolar üzerinden ifadesini değiştirdiğini savundu.

Demiroğlu, "Duruşma salonunda, Nevzat Bahtiyar gerçekten çok soğukkanlı bir şahsiyet. Zaten küçücük bir bedeni yani 8 yaşındaki bir çocuğu bir çuval içerisine bütün eşyalarıyla, yani Kur’an kursundan dönerken taşıdığı bütün eşyalarıyla çuvala sığdırmak suretiyle götürüp gömebilen, dere kenarına gelişigüzel saklayabilen bir şahsın bence cinayeti işleyeceğini düşünüyoruz. Orada kritik olan Nevzat Bahtiyar’ın basında, sosyal medyada bu cinayetle ilgili olası senaryolar üzerinden sürekli ifade değiştirdiğini gördük. Nevzat Bahtiyar‘ın son ifadesinde cansız bedeni ahırda çuvala koyup kendi aracına yerleştirdikten sonra, Salim Güran’ın ahıra gelip battaniyeyi teslim aldığı yönünde bir beyanı oldu. Biz bu beyan üzerinde görüntü kayıtlarını inceledik, Dara 2’nin güvenlik kameralarını inceledik, bu kritik saatlerde kameranın görüş açısına göre köy içerisinde hareketli araçlar çok net net bir şekilde tespit edilebiliyor. Ancak Nevzat Bahtiyar’ın belirttiği şekilde bir buluşmanın bir araç trafiğin olmadığı tarafımızca gözlemlenmiş ve değerlendirilmiştir. Bunu zaten mahkemede kamera kayıtları üzerinde konuşmak suretiyle kamuoyunu da bilgilendireceğiz" diye konuştu.

'AİLE, MASUMİYET KARİNESİ İHLAL EDİLEREK TÖHMET ALTINDA KALDI'

Masumiyet karinesinin ihlal edilmemesi gerektiğini belirten Yılmaz Demiroğlu, "Bizim istirhamımız, gerçekten kirli bilgiler üzerinde yürüyen bir soruşturma, kirli senaryolar üzerine yürütülen bir soruşturma nedeniyle aile masumiyet karinesi ihlal edilecek şekilde büyük bir töhmet altında kaldı. Gerçekten yapılan haksızlık neyse, bugün çekirdek ailesine de aynı şekilde bir haksızlığı yapıldığını söylüyoruz. Herkesin elbette bu cinayetle ilgili konuşma, senaryoları üretme hakkı var ancak ailenin iffetine yönelik, saygınlığına yönelik saldırı mahiyetindeki birden uzak durmamız gerektiğini ve bunların masum olabileceği hususunun bir an için gözetilmesi gerektiğini düşünüyoruz. Çünkü bu yargılama sonunda eğer maddi delillerle -ki müvekkilimizden eminiz- beraat ederse bir anneye, ağabeye yapılan bu haksızlığın vebali gerçekten çok ağır olur. Gerçekten bu dava sivil toplum için de bir sınavdır. Bunu yargılama sonunda göreceğiz" ifadelerini kullandı.

'KAMERA KAYITLARINI ANALİZ EDECEĞİZ'

Enes Güran’ın avukatı Mustafa Demir ise askeri üsten alınan görüntülerin yeniden analiz edileceğini aktardı.

Demir, "Uzmanlarla görüşeceğiz. Türkiye yeterli gelmediği durumda yurt dışından da destek alacağız. Bu kameralar kıymetli. Kamera görüntüsünün iyileştirildiği söylendi, biz basit gözle yaptığımız gözlemde, kesinlikle bir iyileştirme görmedik. Sadece bir kesme yakınlaştırma yapılmış. Bizim bu konuda uzmanlığımız yok, kişi uzmanlığı olmadığı konuda ahkam keserse komik duruma düşebilir. Bir uzman tarafından bakılıp değerlendirilirse daha sağlıklı olur" dedi.

Kameranın köy içerisindeki araç hareketliliğini görebildiğini söyleyen Demir, "Şunu net biliyoruz, askeri üsten alınan bir kamera, köyü net görüyor ve bu köydeki bütün araç hareketliliğini net tespit edebiliyor. Burada Nevzat Bahtiyar’ın iddia ettiği gibi bir araç hareketliliği var mı yok mu, net bir şekilde ortaya konabilir. Bu bizce çok kıymetli. Bunun yanında başka taleplerimiz oldu mahkemeden, mahkeme değerlendirdi. Gelmeyenler var, bunlar da kıymetli olacaktır. Örneğin okulun kamerası, okulun orada bir hareketlilik var mı yok mu, yine başka bir kamera tespiti var. Biz bunu da istedik, o da gelecektir diye düşünüyoruz, çünkü adli emanette görünüyordu. Bunlar incelendikten sonra gerçeğin ortaya çıkmasına hizmet edeceğini düşünüyoruz, çok kıymetli buluyoruz. Gerekli incelemeleri biz de yapacağız" şeklinde konuştu.

Editör: Selda Manduz