Ticaret Bakanı Ömer Bolat, fon soruşturmaları kapsamında hakkında gündeme getirilen iddialara yanıt verdi. Bolat, 26 Şubat 2024’te 37,8 milyon TL tutarındaki aile tasarrufunu Hedef Yatırım Portföy bünyesindeki SUKUK niteliğindeki yatırım aracına yatırdığını, söz konusu hesabın 16 Eylül 2026’da başlayan soruşturma öncesinde veya sonrasında kapatılmadığını savundu. Bolat, “400 koydu, 800 aldı” iddiasını ise “koskoca bir yalan” olarak nitelendirdi.
Ticaret Bakanı Ömer Bolat, 16 Eylül 2026’da başlayan ve 7 yatırım kuruluşunu kapsayan fon soruşturmalarıyla bağlantılı olarak kendisi hakkında ortaya atılan iddialara ilişkin açıklama yaptı.
Bolat, Ticaret Bakanlığı görevine geldiği tarihten itibaren kendisinin ve birinci derece aile yakınlarının tüm mal varlığı beyanlarının yasal süreler içerisinde ilgili kurumlara eksiksiz şekilde sunulduğunu belirtti.
Bolat, bakanlık görevinden önceki 43 yıllık özel sektör, akademik hayat ve iş dünyası deneyimi boyunca oluşan aile tasarruflarından 37,8 milyon TL’nin 26 Şubat 2024 tarihinde Hedef Yatırım Portföy bünyesindeki SUKUK, yani kira sertifikası niteliğindeki yatırım aracına yatırıldığını açıkladı.
Söz konusu yatırımın mal varlığı beyanında da kayıtlı olduğunu belirten Bolat, paranın yaklaşık 2 yıl 8 aydır aynı yatırım aracında bulunduğunu savundu.
“FON SORUŞTURMASI ÖNCESİNDE VEYA SONRASINDA HESAP KAPATILMADI”
Bolat, söz konusu hesabın fon soruşturmasının başladığı 16 Eylül 2026 tarihinden önce ya da sonra kapatılmadığını belirtti.
Bakan Bolat, açıklamasında şu ifadeleri kullandı:
“Söz konusu tutar, 2 yıl 8 ay boyunca SUKUK aynı yatırım aracında kalmış, ilgili şahsın iftirasının tam tersi olarak, SUKUK hesabı bu tarihe kadar kesinlikle kapatılmamış ve 16 Eylül 2026 tarihindeki devletimizin açtığı soruşturmalardan sonra da ilgili hesapta durmaktadır.”
Bolat ayrıca soruşturmanın başladığı tarihte, öncesinde veya sonrasında bu tasarruf üzerinden herhangi bir hisse senedi alım satımı ya da farklı bir yatırım operasyonu gerçekleştirilmediğini öne sürdü.
“400 KOYDU, 800 ALDI İFADESİ KOSKOCA BİR YALANDIR”
Bolat, kamuoyunda “fondaki para” şeklinde gündeme getirilen aile tasarrufunun borsada işlem gören bir hisse senedi olmadığını, SUKUK olarak ifade edilen kira sertifikası niteliğinde kayıtlı ve yasal bir finansal yatırım aracı olduğunu söyledi.
Bolat, kendisi hakkında ortaya atılan “400 koydu, 800 aldı” iddiasını ise kesin bir dille reddetti.
Bakan Bolat, “400 koydu, 800 aldı ifadesi koskoca bir yalandır” dedi.
“HESAP ÜZERİNDEN HİSSE SENEDİ ALIM SATIMI YAPILMADI”
Yaklaşık 2 yıl 8 yıldır söz konusu yatırım aracında herhangi bir hisse senedi piyasası operasyonu gerçekleştirilmediğini belirten Bolat, kendi adına herhangi bir yatırım veya finans kuruluşunda yöneticilik, ortaklık ya da imza yetkisi bulunmadığını söyledi.
Bolat, kendisinin söz konusu kuruluşların yönetimsel veya ticari faaliyetleriyle ilişkilendirilmesini de reddetti.
KRİPTO VARLIK VE YURT DIŞI YATIRIMI OLMADIĞINI SÖYLEDİ
Bolat, kendisinin ve ailesinin kripto varlık veya yurt dışı finansal yatırım işlemi bulunmadığını da belirtti.
Ayrıca devlete vergi ve sigorta primi borçlarının bulunmadığını ifade eden Bolat, tüm gelir, gider, ödeme, tasarruf ve mali hareketlerinin kamu kurumlarının kayıt ve denetim sistemlerine tabi olduğunu kaydetti.
Bolat, MASAK, SPK, BDDK, Gelir İdaresi Başkanlığı ve diğer yetkili kurumların inceleme ve denetimlerine açık olduklarını belirtti.
“HUKUKİ HAKLARIMI SONUNA KADAR KULLANACAĞIM”
Hakkındaki iddiaları “kara propaganda” olarak nitelendiren Bolat, söz konusu iddiaları yayan kişi ve kurumlara karşı hukuki yollara başvuracağını açıkladı.
Bolat, açıklamasında, “Bu mesnetsiz yalan bilgi ve iftiralara karşı bütün hukuki haklarımı sonuna kadar kullanacağımı açıkça beyan ediyorum” ifadelerini kullandı.
Ağırel’den yatırım aracına ilişkin yeni sorular
Bolat’ın açıklamasının ardından gazeteci Murat Ağırel ise yatırımın tam adı, kodu ve ISIN numarasının açıklanmasını istedi. Ağırel ayrıca başlangıçtaki yatırımın bugünkü değerinin, anapara çekimi veya getiri ödemesi yapılıp yapılmadığının açıklığa kavuşturulmasını talep etti.
Ağırel, ayrıca Bolat’ın sözünü ettiği yatırım aracının niteliğine ilişkin bazı tarih ve içerik soruları yöneltti. Bu noktadaki iddialar ve değerlendirmeler taraflara aittir; Bolat ise yatırımın SUKUK niteliğinde yasal bir finansal araç olduğunu savunuyor.
