ABD’nin Ankara Büyükelçisi ve Suriye Özel Temsilcisi Tom Barrack, Milken Enstitüsü’nün Birleşik Arap Emirlikleri’nde düzenlediği bir toplantı kapsamında The National gazetesine verdiği röportajda, Washington’ın Ortadoğu politikalarına ve geçmiş müdahalelerine ilişkin dikkat çeken açıklamalarda bulundu.
Barrack, 1946 sonrası ABD’nin dahil olduğu ülkelerde yaklaşık 93 darbe veya rejim değişikliği yaşandığını belirterek, bu girişimlerin hiçbirinin kalıcı sonuç üretmediğini söyledi.
MHP’li Feti Yıldız: Terörsüz Türkiye hedefi polemik kaldırmaz, ertelenemez bir devlet meselesidir
“IRAK İÇİN 3 TRİLYON DOLAR HARCADIK, 20 YIL KAYBETTİK, SONUÇ ORTADA”
ABD’nin 2003 Irak işgaline değinen Barrack, süreç sonunda ortaya çıkan tabloyu “felaket” olarak niteledi:
“3 trilyon dolar civarında yatırım, 20 yıllık bir yıkım, yüz binlerce kayıp… Ve elimizde hiçbir şey yok.”
Irak’ta kuzeydeki grupların merkezi yönetime entegre olmak istememesi nedeniyle federal sistem kurulduğunu belirten Barrack, benzer yaklaşımın Suriye’de de uygulandığını söyledi.
Öcalan’dan mesaj: Marx’ı suçlamıyorum; onun döneminde tarih bugünkü gibi aydınlatılmış değildi
“SDG, YPG YA DA PKK… BİRBİRLERİYLE BAŞ ETMELERİ İÇİN ÖZERKLİK ALANI YARATILDI”
Barrack, Suriye’de uygulanan politika için şu ifadeleri kullandı:
"Aynı şeyi Suriye'de de yaptık. Yani SDG bir tür YPG ya da PKK, bırakalım birbirleriyle baş etsinler. Neden? Çünkü daha kolay ve iyi görünüyor. Özerk olabilirler. Kendi kültürleri var, kendi dilleri olabilir, kendi okulları olabilir, hatta kendi yerel orduları bile olabilir. Sorun şu ki bu durum, Yugoslavya'da olduğu gibi Balkanlaşıyor. Orada da aynı şeyi yaptık. 'Yani tek bir federal model üzerinde anlaşamıyoruz, o halde yediye bölelim.' Bu da yaklaşık bir nanosaniye sürüyor ve birbirleriyle savaşmaya başlıyorlar. Irak’ta olan buydu"
Barrack, Yugoslavya örneğini hatırlatarak, benzer federal bölme politikalarının kısa sürede çatışmaya dönüştüğünü söyledi.
İlham Ahmed, DEM Parti konferansına çevrimiçi bağlandı: “Suriye’deki barış Türkiye’yi de etkiliyor”
“ORTADOĞU’DA HAYAT RİSKE EDİLMEYECEK, ARTIK BÖLGESEL ÇÖZÜMLER ÖNCELİKLİ”
Amerika’nın bölgede “insani çıkarlar ve denge arayışı” içinde olduğunu savunan Barrack, ancak “yüzyıldır işe yaramayan formüller için Amerikalıların hayatının riske atılmayacağını” söyledi.
Irak’ın bugün hâlâ kaos içinde olduğunu belirten Barrack, İran’ın ülkede büyük bir nüfuz mücadelesi verdiğini kaydetti.
İddia: PKK'lilerin yargılanması sürecinde 4 adım planlanıyor
“BÜYÜK İSRAİL KOMPLOSUNA İNANMIYORUM”
Suriye’nin İsrail ile ilişkiler konusunda “doğru yönde ilerlediğini” savunan Barrack, Şam’ın ABD’nin taleplerine uyduğunu ileri sürdü:
“Onlardan istediğimiz her şeyi yerine getiriyorlar. Ancak İsrail hâlâ temkinli, bu nedenle süreç yavaş ilerliyor.”
Barrack, bölgede “Büyük İsrail projesi” olarak bilinen iddialara ise inanmadığını söyledi.
HİZBULLAH VE İSRAİL SORUSU: “REJİM DEĞİŞİKLİĞİ HİÇBİR YERDE İŞE YARAMADI”
İsrail’in Hizbullah’a neden kesin bir darbe vurmadığı yönündeki soruya Barrack şu yanıtı verdi:
“Rejim değişikliği bugüne kadar hiçbir yerde işe yaramadı. 1946’dan beri ABD’nin dahil olduğu yaklaşık 93 darbe ya da rejim değişikliğinin hepsi başarısız oldu.”
ABD Başkanı Donald Trump ve Dışişleri Bakanı Marco Rubio’nun bu nedenle rejim değişikliği siyasetine sıcak bakmadığını belirten Barrack, bölgedeki sorunların “yerel aktörler tarafından çözülmesi gerektiğini” söyledi.
İsrail-Hizbullah çatışmasına ilişkin de şu değerlendirmeyi yaptı:
“Şu an hikâyenin 5. bölümündesiniz. Daha önümüzde en az 5 bölüm var. Bu süreç henüz bitmedi.”
