İmralı Adası’nda Abdullah Öcalan ile yapılan görüşmeye ilişkin tutanakların sayfa sayısı ve içeriği konusunda yeni iddialar gündeme geldi.
Halk TV yazarı İsmail Saymaz, Beştepe kaynaklarına dayandırdığı yazısında, görüşmenin ham hâlinin 62 sayfa olduğunu, düzenleme ve sadeleştirmeler sonrası metnin 17 sayfaya indirildiğini aktardı.
TBMM Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu adına AKP, MHP ve DEM Partili üç milletvekilinin yaptığı görüşmeye dair kamuoyuna yalnızca 4 sayfalık özet sunulmuştu. Ancak DEM Parti, açıklanan bu özetin “Öcalan’ın görüşlerini yansıtmadığını” savunarak tepki göstermişti.
DEM PARTİ: “TUTANAK 16 SAYFA VE ÜÇ İMZALI”
DEM Parti Grup Başkanvekili Gülistan Kılıç Koçyiğit, hazırlanan görüşme tutanağının 16 sayfa olduğunu ve üç milletvekilinin de altına imza attığını söyledi. Koçyiğit ayrıca Öcalan’ın SDG’ye yönelik silah bırakma çağrısı yaptığı iddialarını reddetti.
Bu açıklamalar Beştepe’de rahatsızlık yarattı. Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum, DEM Parti’yi süreci “sabote etmekle” suçladı.
BEŞTEPE: “HAM METİN 62, FİNAL METNİ 17 SAYFA”
Saymaz’ın aktardığı Beştepe kaynakları ise şu bilgileri öne çıkardı:
Görüşme 2 saat 50 dakika sürdü.
Ham tutanak 62 sayfa olarak oluşturuldu.
“Gereksiz tekrarlar, dil düzeltmeleri ve teknik tashihler” sonrası metin 17 sayfaya indirildi.
“Toplumu rahatsız edecek bir ifade bulunmadığı” savunuldu.
Devletin, yasadışı bir örgüt lideriyle yapılan görüşmeyi ayrıntılı şekilde kamuoyuna açıklamak gibi bir yükümlülüğünün bulunmadığı belirtildi.
Beştepe kaynakları, DEM Parti’nin “16 sayfa” açıklamasının doğru olmadığını da ifade etti.
2019 İSTANBUL SEÇİMLERİ ÖRNEĞİ TARTIŞMAYA GİRDİ
Saymaz, Beştepe’ye 2019’daki İstanbul seçimleri öncesi Öcalan’ın HDP’ye yaptığı “tarafsızlık” çağrısını hatırlattığında, yetkililerin iki süreci birbirinden farklı değerlendirdiğini yazdı.
Kaynaklara göre, bu kez Öcalan’ın CHP’ye yönelik eleştirileri de tutanakta yer alıyor; ancak DEM Parti bu bölümleri kamuoyuna açıklamadı.
GEÇİŞ SÜRECİ HUKUKU: HÂLÂ BELİRSİZ
Görüşmede, olası bir “geçiş süreci hukuku” kapsamında şu konularda henüz uzlaşma sağlanamadığı belirtiliyor:
Silah bırakma sonrası örgüt mensuplarının nasıl teslim olacağı,
Hukuki süreçlerin nasıl işleyeceği,
Cezaevlerindeki örgüt üyelerinin durumu.
Saymaz’ın aktardığına göre örgüt içinden gelen tehditkâr söylemler ve talepler, ilerleme sağlanmasını zorlaştırıyor.
YENİ ANAYASA İÇİN 2026 SONRASI HEDEFLENİYOR
Beştepe kaynakları, silahların susması ve terörün sona ermesinin ardından “demokratikleşme adımları”nın gündeme getirileceğini belirtti.
Bu kapsamda yeni anayasa çalışmalarının başlangıcı için 1 Ekim 2026 sonrası işaret ediliyor.
