Avukatlar İsmail Sami Çakmak ve Ömer Faruk Eminağaoğlu, İBB soruşturmasını yürüten Başsavcı Akın Gürlek hakkında “yetki aşımı ve adli suçlar” gerekçesiyle meslekten çıkarılmasını talep etti.
Avukatlar İsmail Sami Çakmak ve Ömer Faruk Eminağaoğlu, İstanbul Büyükşehir Belediyesine (İBB) yönelik soruşturmaları yürüten İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek, Başsavcı Vekili Can Tuncay ve Cumhuriyet Savcıları Aykut Çelik ile Cahit Cihad Sarı’nın eylemlerinin adli suçlar oluşturduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılma talebiyle suç duyurusunda bulundu
Başvurular, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Adalet Bakanlığı, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi ve Hâkimler ve Savcılar Kurulu’na ayrı ayrı yapıldı.
İKİNCİ GÖREV YASAĞI İHLALİ
Evrensel’den Sevim Saylam’ın haberine göre, şikayet dilekçelerinde, Başsavcı Akın Gürlek’in yargıçlık sınıfında olmasına rağmen Anayasa’nın 140/5. maddesindeki “ikinci görev” yasağını ihlal ettiği belirtildi. Gürlek'in, Adalet Bakan Yardımcılığı döneminde, Türkiye Varlık Fonuna devredilen ETİMİNE S.A. yönetim kurulu üyeliğine atandığı ve buradan ücret aldığı belirtilen dilekçede, bu durumun, görevde yetkiyi kötüye kullanma ve devlet malından ücret alınması nedeniyle zimmet suçlarını oluşturduğu vurgulandı. Ayrıca, Gürlek hakkında adli soruşturma başlatılması ve eylemin ağırlığı nedeniyle disiplin cezası kapsamında meslekten çıkarılması istendi.
YETKİ AŞIMI YAPILDI
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına sunulan dilekçede, İBB soruşturması kapsamında yapılan işlemlerin yargı yetkisini aştığı belirtildi. Yerel Cumhuriyet Başsavcılığının, mahkemelerin yerine geçerek işlem yapması ve görev sınırlarını aşarak demokratik yaşama müdahale ettiği ifade edilen dilekçede, Başsavcılığın, Yargıtay'a gönderdiği yazının içeriğinin “içerik olarak tamamen temelli kapatma koşullarının oluştuğu gibi bir fezleke niteliği taşıdığı” belirtildi. Dilekçede, yerel başsavcılığın fiilen bir kapatma davası soruşturması yürüterek, Anayasa Mahkemesinin görev alanına giren siyasi partilerin kapatılmasına ilişkin yasa maddeleri ve 'odak olma' eylemlerinden söz etmesi, hukuka aykırı ağır bir saldırı olarak nitelendirildi.
Öte yandan iddianamenin, gizliliğin söz konusu olduğu aşamada yayılması nedeniyle, adil yargılanmayı etkilemeye teşebbüs, kişisel verilerin yayılması suçlarının işlendiğine dikkat çekildi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından, hukuka aykırı olduğu iddia edilen evrakın iadesi ve adı geçen savcılar hakkında HSK'ye adli ve disiplin soruşturması için başvuruda bulunulması talep edildi. Avukatlar, suç duyurusunun titizlikle takipçisi olacaklarını ve Adalet Bakanının soruşturma izni vermemesi gibi bir işleme karşı yargı yolunun açık olduğunu belirtti.
