CHP’nin 22. Olağanüstü Kurultayı’nın, imza veren delege sayısının “salt çoğunluğu sağlayamadığı” gerekçesiyle mahkemeye taşınacağı öne sürüldü. Parti tüzüğünün 48. maddesini hatırlatan bazı delegeler, kurultayda güvenoyu istenmesini “hukukun ihlali” olarak nitelendirdi.
Daha önce Yüksek Seçim Kurulu (YSK), CHP’nin 21 Eylül’de yaptığı olağanüstü kurultayın iptali istemini reddetmişti. Ret kararının ardından kurultay planlandığı tarihte gerçekleşmiş, CHP Manisa Milletvekili Özgür Özel geçerli oyların tamamını alarak yeniden Genel Başkan seçilmişti.
Ayrıca 23 Eylül’de Çankaya 4. İlçe Seçim Kurulu Başkanlığı da Doç. Dr. Kemal Çiftçi ve Şahin Kurt’un kurultayın iptaline ilişkin taleplerini reddetmişti.
Sabah gazetesinde yer alan haberde; CHP'li bazı delegelerin, parti tüzüğünün 48. maddesine dayanarak, kurultay için imza veren delege sayısının, salt çoğunluğu sağlayamadığı gerekçesiyle mahkemeye başvurabileceği iddia edildi.
CHP tüzüğünün 48. maddesinin 5. fıkrasında yer alan, "Olağanüstü kurultay isteminde bulunan kurultay üyelerinin sayısı, üye tamsayısının salt çoğunluğunu sağlıyor ise gündeme, güvenoyu ve seçim maddesi konulabilir" ibaresini hatırlatan delegelerin, 2023 yılındaki kurultayda toplam delege sayısının 1.365 olduğunu, bu sayının baz alınarak salt çoğunluğun 684 olması gerektiğini, ancak son olağanüstü kurultay için 662 delegenin imza verdiğini savunduğu kaydedildi.
Bazı CHP'li delegelerin; salt çoğunluk oranında imza toplanamadığı için söz konusu kurultayda güvenoyu istenmesini ve hatta delegeden kasıtlı olarak "güvensizlik" oyu talep edilmesini hukukun ihlâl edilmesi olarak tanımladığı öne sürüldü.
