Suriye Devlet Başkanı Ahmed Şara’nın 6 Ekim’de Riyad’da Suudi Arabistan Veliaht Prensi Muhammed bin Selman ile gerçekleştirdiği görüşmenin ardından, Şam yönetiminin Mekke İttifakı’na katılıp katılmayacağı tartışılmaya başlandı.
Suriye merkezli Enab Baladi’nin 11 Ekim tarihli haberinde, Şara’nın Riyad ziyaretinin Suriye’nin bölgesel güvenlik yapılanmasındaki konumuna ilişkin tartışmaları yeniden gündeme taşıdığı belirtildi.
Suudi Arabistan, Türkiye ve Pakistan tarafından 7 Ağustos’ta oluşturulan Mekke İttifakı, son dönemde bölgesel güvenlik ve savunma işbirliği açısından dikkat çekiyor.
ŞARA’NIN RİYAD ZİYARETİ NEDEN ÖNEMLİ?
Enab Baladi, Şara’nın Riyad ziyaretinin sıradan bir ikili görüşme olarak değerlendirilmemesi gerektiğine ilişkin görüşlere yer verdi.
Suriyeli siyaset uzmanı Amer Fahuri, ziyaretin üç önemli gelişmeyle aynı döneme denk geldiğine dikkat çekti:
- Suudi Arabistan ile Husiler arasındaki çatışmaların tırmanması,
- Mekke İttifakı’nın oluşturulması,
- Şam ile Riyad arasındaki siyasi ve güvenlik koordinasyonunun derinleşmesi.
Fahuri, ziyaretin zamanlamasının Suriye’nin ittifaka olası katılımının gündeme gelmiş olabileceği ihtimalini güçlendirdiğini ancak üyelik konusunda şu aşamada resmi bir adım bulunmadığını belirtti.
SURİYE MEKKE İTTİFAKI'NA KATILACAK MI?
Suriye'nin ittifaka katılabileceğine ilişkin tartışmaların daha önce de gündeme geldiği belirtiliyor.
Suriye Dışişleri Bakanı Esad Şeybani'nin ağustos ayında Şam yönetiminin ittifaka katılma ihtimalini değerlendirdiğini söylediği aktarılırken, Pakistan Başbakanı Şahbaz Şerif'in Şam'daki maslahatgüzarı aracılığıyla Suriye'ye mesaj ilettiği de belirtildi.
Pakistan Dışişleri Bakanı Muhammed İshak Dar'ın ise isim vermeden altı ülkenin ittifaka katılmakla ilgilendiğini söylediği ifade edildi.
Ancak bu açıklamalar, Suriye'nin Mekke İttifakı'na katılacağı yönünde resmi bir karar bulunduğu anlamına gelmiyor.
REUTERS'IN “ASKERİ YARDIM” İDDİASI
Suriye'nin Mekke İttifakı'na olası katılımı tartışılırken Reuters'ın daha önce gündeme getirdiği bir iddia da yeniden öne çıktı.
Reuters, Şam yönetiminin kilit müttefiki Suudi Arabistan'a, Husilerle yaşanan çatışma kapsamında askeri yardım sağlamayı değerlendirdiğini bildirmişti.
Ancak Suriye hükümeti bu haberi yalanladı.
Şam yönetimi, önceliğinin ülkenin yeniden inşası olduğunu vurguladı.
“TAM ÜYELİKTEN ÖNCE GÜVENLİK İŞBİRLİĞİ DAHA GERÇEKÇİ”
Siyaset uzmanı Amer Fahuri'ye göre Suriye'nin ittifaka tam üye olması kısa vadede kolay görünmüyor.
Fahuri, Suriye'nin öncelikli olarak askeri kurumlarını yeniden yapılandırması, farklı silahlı güçleri tek bir yapı altında birleştirmesi ve ülkede iç istikrarı sağlaması gerektiğine dikkat çekti.
Mekke İttifakı'nın karşılıklı askeri yükümlülükler içermesi nedeniyle Suriye'nin mevcut koşullarının tam üyelik açısından önemli bir engel oluşturabileceği değerlendiriliyor.
Bu nedenle Fahuri, Suriye ile Mekke İttifakı ülkeleri arasında aşamalı güvenlik işbirliğinin, doğrudan tam üyelikten daha gerçekçi bir seçenek olduğunu savundu.
ŞAM-RİYAD HATTINDA GÜVENLİK İŞBİRLİĞİ GÜÇLENEBİLİR
Suriye'nin Mekke İttifakı'na katılımı konusunda henüz resmi bir gelişme yaşanmasa da Şam ile Riyad arasındaki ilişkilerin siyasi ve ekonomik alanların ötesine geçerek güvenlik boyutunda da gelişebileceği değerlendiriliyor.
Şara'nın Riyad ziyareti sonrasında ortaya çıkan tartışmalar, Suriye'nin yeni dönemde bölgesel güvenlik denkleminde nasıl bir pozisyon alacağı sorusunu da yeniden gündeme getirdi.
Şam'ın ittifaka tam üyelik yerine öncelikle Suudi Arabistan ve diğer ittifak ülkeleriyle güvenlik koordinasyonunu artırması, mevcut koşullarda daha olası senaryo olarak öne çıkıyor.
